Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2024 ~ М-244/2024 от 26.03.2024

55RS0-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

14 июня 2024 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО11, рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 к ФИО8 о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельных участков, выдели земельных участков в счет долей в праве общей собственности из земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратились с вышеуказанным исковым заявлением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, в котором указали, что являются собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером 55:07:000000:311, площадью 4496648 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Великорусское сельское поселение. С целью выдела своих земельных долей обратились в ООО «Центр землеустройства и кадастра», кадастровым инженером ФИО9 был подготовлен проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ по образованию десяти земельных участков путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером 55:07:000000:311. В газете «Сибиряк» от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение о необходимости согласования вышеуказанного проекта межевания. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 поступило возражение относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 55:07:000000:311 по основаниям противоречия проекта межевания ст. 11.9 Земельного Кодекса РФ, получение истцами земли лучшего качества, просили признать необоснованными возражения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ относительно местоположения границ земельных участков выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 55:07:000000:311, произвести выдел земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером 55:07:000000:311; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с межевым планом составленным кадастровым инженером ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с межевым планом составленным кадастровым инженером ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в соответствии с межевым планом составленным кадастровым инженером ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ;    ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с межевым планом составленным кадастровым инженером ФИО9-ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с межевым планом составленным кадастровым инженером ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО13, ФИО14

Стороны были вызваны в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов, на которое истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ответчик ФИО8 не явились.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10-30 часов, на которое истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ответчик ФИО8 представители третьих лиц Администрация Великорусского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, кадастровый инженер ФИО9, ФИО13, ФИО14, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не сообщали об уважительности причин отсутствия, несмотря на то, что были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 к ФИО8 о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельных участков, выдели земельных участков в счет долей в праве общей собственности из земельного участка, оставить без рассмотрения.

Судья Е.В. Иванова.

2-359/2024 ~ М-244/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Симченко Наталья Васильевна
Генкель Юрий Александрович
Кукузей Василий Михайлович
Кукса Светлана Васильевна
Бортнева Елена Васильевна
Ответчики
Богунова Наталья Александровна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Кадастровый инженер Поспеева Наталья Николаевна
Матюшенко Елена Алексеевна
Администрация Великорусского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области
Бутенко Галина Алексеевна
Мякишева Кристина Андреевна
Суд
Калачинский городской суд Омской области
Судья
Иванова Елена Витальевна
Дело на странице суда
kalachinskcourt--oms.sudrf.ru
26.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2024Передача материалов судье
27.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2024Подготовка дела (собеседование)
12.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Судебное заседание
14.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее