Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2019 от 28.01.2019

Копия                                           Дело № 1-12/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 года                            гор. Великие Луки

    Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Великолукского районного суда Антоненковой И.В.

при секретаре Васильевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Великолукского района Панцарино А.В.,

подсудимых Трусова В.В., Кузнецова И.В.

адвокатов – защитников Осейкова Е.Е., представившего удостоверение №309, ордер №012/91 от 07.02.2019, Ермишина В.И., представившего удостоверение №60, ордер №87/9 от 26.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трусова Владимира Валентиновича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 25 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Великолукского района Псковской области по ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права на управление транспортными средствами на 2 года; 13.07.2018 снят с учета Великолукского МФ ФКУ УИИ по Псковской области в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ, отбытого срока дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами имеет 10 месяцев 12 дней,

Кузнецова Игоря Валерьевича, <данные изъяты> судимого:

- 24 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №36 г. Великие Луки Псковской области по ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 140 часов обязательных работ, с лишением права на управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, 11.01.2019 снят с учета Великолукского МФ ФКУ УИИ по Псковской области в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ, отбытого срока дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами имеет 5 месяца 18 дней;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трусов В.В. и Кузнецов И.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом деяние не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Трусов В.В. и Кузнецов И.В., находясь в д. <адрес>, по предложению Трусова В.В. договорились между собой о совместном тайном хищении чужого имущества – металлических конструкций, находящихся в помещении бывшей котельной, расположенного в <адрес>. С целью реализации совместного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ Трусов В.В. и Кузнецов И.В. на автомобиле марки <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Кузнецова И.В. подъехали к зданию котельной с кадастровым номером №, расположенному <адрес>, принадлежащему муниципальному образованию «Великолукский район». Во исполнение своих преступных намерений, осознавая, что за их действиями никто посторонний    не наблюдает, Трусов В.В., действуя совместно и согласовано с Кузнецовым И.В, выгрузили из указанного автомобиля принадлежащее Кузнецову И.В. оборудование термической газокислородной резки металла, после чего Кузнецов И.В. договорился с Трусовым В.В. о том, что он уедет в <адрес>, а по возвращении вместе с Трусовым В.В. погрузит срезанный за это время Трусовым В.В. металл в автомобиль Кузнецова И.В., после чего вывезут его в пункт приема лома. После отъезда Кузнецова И.В., в период с <данные изъяты> часов при помощи оборудования термической газокислородной резки металла Трусов В.В. с целью последующего хищения срезал в указанном здании металлические конструкции: лестницу, швеллера, металлическую балку, металлические сварные конструкции из уголков, Т и П – образные конструкции, общим весом 790 кг, однако не смогли довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как на месте преступления во время резки были застигнуты С..

Своими согласованными совместными действиями Трусов В.В. и Кузнецов И.В. покушались тайно похитить принадлежащее муниципальному образованию имущество – металлические конструкции, общим весом 790 кг по цене 11 рублей за 1 кг лома черного металла на общую сумму 8690 рублей, однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия по хищению были пресечены работниками Администрации Великолукского района.

Подсудимые Трусов В.В. и Кузнецов И.В. свою вину в указанном преступлении признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и поддержали ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленные ими в ходе следствия. Суд удостоверился, что данные ходатайства заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимые осознают.

Государственный обвинитель и защитники подсудимых согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Кузьмин В.А., надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление в котором он просит рассмотреть дело без его участия, против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

    Учитывая наличие оснований и соблюдение условий заявления ходатайств, суд счел возможным постановить приговор в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного преследования и освобождения подсудимых от наказания не усматривается.

При указанных обстоятельствах, суд находит обвинение, с которым согласились Трусов В.В. и Кузнецов И.В., обоснованными, подтвержденными собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимых по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом деяние не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, инкриминируемого подсудимым: «группой лиц по предварительному сговору», подтверждаются материалами уголовного дела.

Инкриминируемое подсудимым деяние в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, количество похищенного и его стоимость, если бы преступление было совершено до конца, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На учете у врача психиатра Трусов В.В. и Кузнецов И.В. не состоят, на стационарном лечении в ГБУЗ ПО «Псковской областной психиатрической больнице №2» Трусов В.В. не находился. Кузнецов И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПО «Псковской областной психиатрической больнице №2» с диагнозом: <данные изъяты> Состояние отмены. В соответствии с заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов И.В. страдает алкогольной зависимостью, в лечении не нуждается. Оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы нет (т.1л.д.112). Заключение экспертизы обоснованно, сторонами не оспаривается.

    В судебном заседании, как и на предварительном расследовании, психических расстройств подсудимые не проявили, поэтому суд признает обоих подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания обоим подсудимым в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, их роль и степень фактического участия в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Трусова В.В. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 в отношении подсудимого Кузнецова И.В. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 3-х малолетних детей.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд устанавливает полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимых Трусова В.В. и Кузнецова И.В., не имеется.

Подсудимый Трусов В.В. судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивал, материальных претензий не имеет. Вместе с тем, будучи судимым, он на путь исправления не встал и вновь совершил преступление. Суд находит необходимым назначить Трусову В.В. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кузнецов И.В. судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы у ИП Ф. положительно, представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивал, материальных претензий не имеет. Вместе с тем, будучи судимым, он на путь исправления не встал и вновь совершил преступление. Суд находит необходимым назначить Кузнецову И.В. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В настоящее время Трусов В.В. отбывает дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области от 25 апреля 2018 года. Кузнецов И.В. отбывает дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 36 города Великие Луки Псковской области от 24 сентября 2018 года. В соответствии с ч. 1,5 ст. 70, УК РФ к наказанию по настоящему приговору суда подсудимому Трусову В.В. следует полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи от 25 апреля 2018 года, а подсудимому Кузнецову И.В. следует полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи от 24 сентября 2018 года.

При назначении наказания учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями п. 1,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до вступления его в законную силу, ранее избранную Трусову В.В. и Кузнецову И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Кузнецова Игоря Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1,5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения наказания по настоящему приговору и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 36 города Великие Луки Псковской области от 24 сентября 2018 года, окончательно определить Кузнецову Игорю Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5(пять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1(один) год 12 дней, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначенное Кузнецову Игорю Валерьевичу наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 5(пять) месяцев.

    Обязать Кузнецова Игоря Валерьевича в течение испытательного срока: являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц на регистрацию; не менять постоянное место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кузнецову И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Признать Трусова Владимира Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7(семь) месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.1, 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения наказания по настоящему приговору и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области от 25 апреля 2018 года, окончательно определить Трусову Владимиру Валентиновичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7(семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1(один) год 1(один) месяц 18 дней, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначенное Трусову Владимиру Валентиновичу наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Обязать осужденного Трусова Владимира Валентиновича в течение испытательного срока: являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц на регистрацию; не менять постоянное место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения Трусову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

    Вещественные доказательства: кислородный баллон, газовый баллон, газовый резак со шлангами, металлический уголок, хранящиеся при уголовном деле – конфисковать в собственность государства, демонтированные металлические элементы (металлическая лестница, швеллеры, металлическая балка, металлические сварные конструкции из уголков, хранящиеся на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вернуть законному владельцу муниципальному образованию «Великолукский район».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Антоненкова

Копия верна. Судья                           И.В. Антоненкова