Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-8/2022 (13-648/2021;) от 08.12.2021

Дело № 2-1234/2021

УИД 12RS0001-01-2021-001960-57

Определение

Волжск 13 января 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова В. Ю. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Иванова В. Ю. к АО «Мовен» о компенсации морального вреда

установил:

Решением Волжского городского суда РМЭ от 20 августа 2021 года удовлетворены исковые требования Иванова В. Ю. к АО «Мовен» о компенсации морального вреда.

Взыскано с АО «Мовен» в пользу Иванова В. Ю. компенсация морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РМЭ от 16 ноября 2021 года решение Волжского городского суда от 20 августа 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Мовен» без удовлетворения.

Заявитель Иванов В.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу в сумме 25 000 руб.

В судебном заседании заявитель Иванов В.Ю. заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя поддержал полностью.

Представитель АО «Мовен» заявление признал полностью, о чем предоставил суду заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявителем Ивановым В.Ю. предоставлены документы подтверждающие несение судебных расходов на представителя адвоката Щекочихина В.Ю. за представление интересов в Волжском городском суде РМЭ на сумму 10000 руб. согласно квитанций от 04 августа 2021 года и от 05 августа 2021 года и за представление интересов в Верховном суде РМЭ на сумму 15000 руб. согласно квитанции от 10 сентября 2021 года.

В силу положений действующего гражданского процессуального законодательства, с учетом конкретных обстоятельств данного гражданского дела, удовлетворение исковых требований заявленных истцом, а также, используя в качестве критерия разумность понесенных Ивановым В.Ю. расходов на услуги представителя и объем оказанной правовой помощи, признание представителем АО «Мовен» расходов на представителя в сумме 25000 руб., суд считает необходимым взыскать с АО «Мовен» расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Произведенные Ивановым В.Ю. расходы по оплате услуг представителя в указанной сумме суду представляются разумными, соответствуют категории и сложности рассмотренного дела.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ суд

определил:

Взыскать с АО «Мовен» в пользу Иванова В. Ю.

судебные расходы на представителя в сумме 25000 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Н.Малышева