Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2023 ~ М-54/2023 от 10.01.2023

дело № 2-1455/2023

50RS0036-01-2023-000099-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» апреля 2023 года

г. Пушкино                                                      Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                            Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» к Паикидзе К. Р. о взыскании денежных средств, в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к ответчику Паикидзе К.Р. о взыскании денежных средств, в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 128 441,49 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 769 рублей.

В обосновании иска указано, что в июле 2022 г. в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей представителя филиала взыскании денежных средств, в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии представителями филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» были выявлены нарушения ответчиком Паикидзе К.Р. схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности сетевой организации, посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства филиала и потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения. Подключение произведено от ПС 110/35/10 Углич ф 123 КТП 160 Лесхоз, принадлежащий ПАО «Россети Центр». 10.08.2018 г. режим потребления электроэнергии по данной точке поставки был ограничен на основании заявки ПАО «ТНС энерго Ярославль». По факту бездоговорного потребления, осуществленного ответчиком Паикидзе К.Р., составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № Ю от <дата> Истцом в адрес ответчика была направлена справка-расчет к акту о неучтенном потреблении электроэнергии, стоимостью 128 441,49 рублей. <дата> в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить стоимость потребленной электроэнергии, однако в добровольном порядке ответчик оплачивать стоимость ущерба отказывается, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен; от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ответчиком задолженность не погашена.

Ответчик Паикидзе К.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причин неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не направил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, июле 2022 г. в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей представителя филиала взыскании денежных средств, в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии представителями филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» были выявлены нарушения ответчиком Паикидзе К.Р. схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности сетевой организации, посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства филиала и потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения. Подключение произведено от ПС 110/35/10 Углич ф 123 КТП 160 Лесхоз, принадлежащий ПАО «Россети Центр».

<дата> режим потребления электроэнергии по данной точке поставки был ограничен на основании заявки ПАО «ТНС энерго Ярославль» (л.д.11-12)

Истцом в адрес ответчика была направлена справка-расчет к акту о неучтенном потреблении электроэнергии, стоимостью 128 441,49 рублей.

<дата> в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить стоимость потребленной электроэнергии (л.д.17-18).

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В соответствии с п. 177 Основных положений, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

По факту бездоговорного потребления, осуществленного ответчиком Паикидзе К.Р., составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № Ю от <дата> (л.д.13-15).

В соответствии с п. 189 Основных положений, Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Тариф на электроэнергию для соответствующей категории потребителей присоединенных к сетям ПАО «Россети Центр» был установлен Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов ЯО от <дата> №-э/э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на 2022 год»; количество часов бездоговорного потребления – 360 ч. (15 дней), с даты предыдущей проверки (списание показаний потребителей по данному адресу – <дата>) – (л.д.19-21).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Никаких доказательств, опровергающих наличие задолженности, ее размер ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, своего расчета задолженности не представлено.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, взыскав с Паикидзе К.Р. в пользу ПАО «Россети Центр» денежные средства, в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 128 441,49 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 769 рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда ответчиком не представлено.

Доводов, влекущих за собой изменение установленных по делу обстоятельств, не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Россети Центр» к Паикидзе К. Р. о взыскании денежных средств, в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Паикидзе К. Р. (паспорт серии 0607 № от <дата>) в пользу ПАО «Россети Центр» (ИНН: 6901067107, ОГРН:1046900099498) денежные средства, в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 128 441,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 769 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – <дата>.

Судья: