Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-699/2024 ~ М-3738/2023 от 11.12.2023

                                                                                            Дело №

УИД 91RS0№-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. ФИО7

Феодосийский городской суд Республики ФИО7 в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной пристройки, третьи лица: Администрация города ФИО7 Республики ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО4, Муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений администрации города ФИО7 Республики ФИО7», -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в Феодосийский городской суд Республики ФИО7 с иском к ФИО6, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положения статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают разумный срок судопроизводства.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при надлежащем извещении не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки в судебное заседание не сообщили.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО5 к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной пристройки, третьи лица: Администрация города <данные изъяты> – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики ФИО7 через Феодосийский городской суд Республики ФИО7 в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                   /подпись/                          Г.А. Ярошенко

Копия верна:

Судья:                           Секретарь: