Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2023 от 27.06.2023

Дело № 1-153/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                                               с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6, переводчике ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Ак-Довурак Республики Тыва, проживающего в г. Ак-Довурак ул. Данзырык Калдар-оола, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

    Приказом министра внутренних дел по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Потерпевший №1 с 19.03.2021 года назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Барун-Хемчикский» (далее - участковый Потерпевший №1).

    Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Барун-Хемчикский» (далее - должностная инструкция), утвержденному начальником МО МВД России «Барун-Хемчикский» от 07.04.2021, участковый Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», Приказом МВД РФ от 29.03.2019 № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом участке и организации этой деятельности», иными федеральными законами, указами, распоряжениями Правительства Российской Федерации, Конституцией Республики Тыва, законами и иными нормативными актами Республики Тыва, нормативными правовыми актами МВД России и МВД по Республике Тыва, Положением отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Барун-Хемчикский», индивидуальным контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел и должностной инструкцией (пункт 1.5), обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях (пункт 3.1).

    В соответствии со ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон) участковый Потерпевший №1 обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; вправе патрулировать населенные пункты и общественные места, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Закона.

    Согласно ст. 20 Закона участковый Потерпевший №1 имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

    В силу ст. 28 Закона участковый Потерпевший №1 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей, определенных Законом и должностной инструкцией, участковый Потерпевший №1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функцию представителя власти правоохранительного органа, обеспечивающего общественную безопасность и общественный порядок, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

    04 мая 2023 года около 23 часов участковый Потерпевший №1, заступив на суточный наряд, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, услышал во время патрулирования территории г. Ак-Довурака крики и нецензурную брань, доносившиеся со двора дома № 15 по ул. Центральная г. Ак-Довурака Республики Тыва, и, исполняя свои должностные обязанности по обеспечению охраны общественного порядка на территории г. Ак-Довурака, совместно со стажером по должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО9 прибыл на служебном автомобиле во двор указанного дома, где увидел, что находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 громко кричит и выражается нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу и нарушая покой жителей указанного многоквартирного дома и общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Исполняя свои должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, участковый Потерпевший №1 представился ФИО1 сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение и потребовал прекратить свои противоправные действия и проехать в МО МВД России «Барун-Хемчикский» для разбирательства по поводу совершенного им административного правонарушения.

    В это время на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в северо-восточном направлении от входа в подъезд № 3 дома № 15 по ул. Центральная г. Ак-Довурака, у ФИО1, достоверно знавшего, что участковый Потерпевший №1 является представителем власти - сотрудником полиции, и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования его законным действиям, направленным на привлечение его к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении участкового Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении участкового Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также воспрепятствования его законным действиям, направленным на его привлечение к административной ответственности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия в отношении представителя власти, нарушения его нормальной служебной деятельности, достоверно зная, что участковый Потерпевший №1 является представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес ему кулаком один удар в правую скуловую область, причинив Потерпевший №1 ушиб мягких тканей правой скуловой области, который расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший, согласно телефонограмме, не имели возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 101), по месту учебы, спортивной школой характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, принесение извинений потерпевшему, отсутствие у потерпевшего претензий, то, что он не судим, посредственную и положительные характеристики, награждение его грамотами и дипломами за спортивные достижения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд не признает совершение преступления ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку полагает, что состояние опьянения в данном случае не оказало существенного влияния на его поведение.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против порядка управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие только смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей наказания и исправления подсудимого суд считает возможным назначение ФИО1 самого мягкого наказания - в виде штрафа. При принятии решения судом также учтено, что подсудимый имеет специальность, не имеет заболеваний, препятствующих выполнению им каких-либо работ, иждивенцы у него отсутствуют.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, т.е. отсутствие у него постоянного источника дохода, и приходит к выводу о необходимости применения рассрочки его выплаты.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств дела, изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд находит невозможным; исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке с учетом общественной опасности преступления и данных о личности ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику Монгушу Р.К. следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с рассрочкой его выплаты на 10 месяцев с установлением ежемесячной выплаты в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит оплате в УФК по Республике Тыва (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Тыва, л/сч. 04121А59390), банк получателя: Отделение – НБ Республики Тыва г. Кызыл, ИНН: 1701048404, КПП: 170101001, БИК: 049304001, расчетный счет: 40101810900000010001, ОКТМО: 93701000, код доходов: 41711621010016000140, с указанием назначения платежа – штраф по делу № 1-153/2023.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику Монгушу Р.К. отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                                         С.В. Шагдыр