Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2022 ~ М-111/2022 от 16.02.2022

Гражданское дело №

04RS0№-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 марта 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ДСХ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ДСХ задолженность кредитному договору в размере 57090,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1912,71 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 85246 руб., на 36 месяцев, под 29,5% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследником заемщика является ДСХ

Истец ПАО КБ «Восточный» извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель истца ФИО4 направили возражение против удовлетворения требований ответчика о применении срока исковой давности

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ДСХ в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не знала о том, что ее мама ФИО3 оформила в 2014 г. кредит, так как она жила отдельно от нее и об этом ей ничего не рассказывала. Считает, что истцом пропущен срок обращения с иском в суд, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктами 2, 3 ст.434 ГК РФ установлено, что, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Нормой п.1 ст.435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 85246 руб., на 36 месяцев. Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре.

В заявлении на получение кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, установлены данные о кредите: ежемесячный платеж 3598 руб., дата ежемесячного платежа 04 число каждого месяца, размер процентной ставки 29,5% годовых, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В настоящее время задолженность составляет 57090,33 руб., из них: 36690,16 руб. - основной долг, 20400,17 руб. - проценты за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.13).

В соответствии со ст.11110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследником Заемщика (ответчиком) является ДСХ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

По сообщению нотариуса Курумканского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 открыто по заявлению дочери ДСХ, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы 4 свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которые выданы свидетельства, состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с Барагхан, <адрес>1; квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>1; денежных средств по вкладам, хранящихся в Дополнительном офисе № Байкальского банка ПАО Сбербанк России; страховой выплаты.

Между тем, ДСХ заявила о применении срока исковой давности.

Статьей 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Материалами дела установлено, что согласно графику заемщик ФИО3 должна была выплачивать по кредиту ежемесячно по 3598 руб. Из выписки по счету следует, что заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ внесла 3600 руб., следующий платеж согласно установленному графику должен был быть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Таким образом, банк узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ – на следующий день после невнесения очередного платежа заемщиком согласно графику ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании долга с ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен по возражениям должника ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному вышеуказанному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

С исковыми требованиями в суд к наследнику ДСХ Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте. На день обращения с рассматриваемым иском истекли сроки давности по всем периодам платежей (долг, проценты). Сроки исковой давности не подлежат восстановлению для истца, являющегося юридическим лицом (ст.205 ГК РФ, абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ПАО КБ «Восточный» при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1912,71 руб. Поскольку исковые требования суд оставляет без удовлетворения, то и оснований для взыскания с ДСХ расходов по уплате госпошлины также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ДСХ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова