Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2019 ~ М-69/2019 от 12.02.2019

    66RS0057-01-2019-000100-26                    Дело №2-172/2019

          Мотивированное решение составлено 15 апреля 2019 года

                            Р Е Ш Е Н И Е

                         Именем Российской Федерации

        10 апреля 2019 года                                 г.Талица

    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

    судьи Баклановой Н.А.,

    при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Овсянкиной Г.А. к Королевой А.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

                установил:

Овсянкина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Королевой А.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Королеву А.И. забрала бабушка К. сначала в гости, потом она лишила истца родительских прав, а потом своего сына К., и стала опекуном. Королева А.И. проживала с истцом всего до одного года. С февраля 2002 года по настоящий момент проживает с бабушкой и с отцом, который лишен родительских прав. Когда была у истца квартира в бараке, опекун К. оформила А. временную прописку у себя по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Когда их расселили и дали квартиры, то опекун прописала А. обратно к истцу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В данный момент А. уже совершеннолетняя, и истец хочет, чтобы она выписалась и прописалась к отцу, у него также квартира.

Просит признать Королеву А.И. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, пояснила суду, что спорная квартира была предоставлена их семье при переселении из аварийного дома вместо квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик (дочь истца) проживала в квартире по <адрес> до исполнения возраста один год, потом жила у бабушки (представителя ответчика) и временно была зарегистрирована у ней. Восемь лет назад истец была лишена родительских прав в отношении ответчика (дочери), бабушка была назначена опекуном ребенка. Считает, что регистрация ответчика в спорной квартире препятствует приватизации жилого помещения, ответчик имеет возможность зарегистрироваться в квартире своего отца, который тоже лишен родительских прав, он проживает в квартире один.

    Представитель ответчика Королева Л.А., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась.

    В судебное заседание не явилась ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.22,32).

        Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

        Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

        Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

    В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

    Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    В соответствии со ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

    Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

    Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено истцу на основании договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа (Наймодателем) и Овсянкиной Г.А. (Нанимателем), члены семьи нанимателя: О. – сын, Королева А.И. – дочь, К. - дочь (л.д.33-37).

    Как следует из справок Муниципального казенного Учреждения Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н (л.д.6,18), по адресу: <адрес> зарегистрированы: наниматель Овсянкина Г.А., О. – сын, Королева А.И. – дочь, К. – дочь.

    Указанное жилое помещение предоставлено в порядке переселения на основании Постановления Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № взамен ранее занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> доме, признанном аварийным, подлежащим сносу (л.д.38-39).

    Как следует из копии карточки прописки формы 16, стороны были зарегистрированы по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

    Согласно приказу ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ №, Королева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся ребенком, оставшимся без попечения родителей, принята на учет для целей предоставления жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области (л.д.28).

    Согласно приказу ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ №, за несовершеннолетней Королевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохраняется право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.20).

    Как пояснил свидетель О., сын истца и брат ответчика, спорная квартира стоит пустая, в квартире никто не проживает, он оплачивает коммунальные услуги. Сначала в квартире было прописано два человека, а потом – 4 человека. Ответчик не проживает с их семьей с возраста 1-2 года.

    В соответствии с ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

    Основанием для признания гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является отсутствие права пользования жилым помещением.

    Таких доказательств суду не представлено.

    В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Сам по себе факт отсутствия гражданина (ответчика) по месту его регистрации, либо по адресу жилого помещения, которое предоставлено ему на условиях социального найма, не является основанием для признания гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, не влечет исключения его из договора социального найма.

        В соответствии со ст.71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

        Ответчик приобрела право пользования жилым помещением на условиях социального найма на основании договора социального найма.

        Доводы истца о том, что ответчиком не производится оплата за жилье и коммунальные услуги, не являются основанием для удовлетворения иска.

        К тому же, как следует из справки ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13), из квитанции МУП ТГО «Единая управляющая компания ТГО» за февраль 2019 года (л.д.29), ответчику предоставляются меры социальной поддержки (оплата за содержание жилья и услуги ЖКХ).

        При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                            р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                     ░░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░.