Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9442/2022 ~ М-4649/2022 от 11.05.2022

Дело №2-9442/2022

24RS0048-01-2022-006615-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Смагиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Овчинниковой Н.Н., Овчинникову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с исковым заявлением к Овчинниковой Н.Н., Овчинникову В.В. о взыскании с последних в их пользу в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению в размере 62 094,06 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 062,82 рублей, мотивируя требования тем, что Овчинникова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на регистрационном учете в спорной комнате состоят Овчинникова Н.Н, Овчинников В.В., и несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» являлось исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. Между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последних. Потребители свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Истец обращался в мировой суд судебного участка № в <адрес>, однако судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что задолженность не погашена до настоящего времени, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» было вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением.

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца (л.д.6-7).

Ответчики Овчинникова Н.Н., Овчинников В.В. о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, в суд не явились, конверты возвращены по истечению срока хранения (л.д.51-54).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст.30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст.31, ч.2 ст.69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием на невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям, размещенным на портале Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, ресурсоснабжающая организация АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» осуществляет обслуживание дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Овчинникова Н.Н. является собственником спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), исходя из выписки из домовой книги, на регистрационном учете стоят Овчинникова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Овчинников В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

Согласно расчету задолженности (л.д.10), ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную тепловую энергию (л.д.11) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за жилым помещением числится задолженность в размере 19 801,74 рублей.

Исходя из расчета задолженности (л.д.12), ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную горячую воду (л.д.13-14) ответчики имеют задолженность по оплате в размере 42 292,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Представленный стороной истца расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является верным и обоснованным.

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного Овчинниковым В.В., Овчинниковой Н.Н. не предоставлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 062,82 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2 062,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Овчинниковой Н.Н., Овчинникову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, код подразделения: №), Овчинникова В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> код подразделения: №) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 62 094,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 062,82 рублей, всего 64 156,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Пермякова

Дата изготовления мотивированного текста заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.