Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-766/2022 от 20.10.2022

Уголовное дело № 1-766/22                         УИД50RS0052-01-2022-009957-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г. Щелково                                                                                    07 декабря 2022 года

Щёлковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи                      Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя                   Шишкина Д.С.

адвоката                                                                                           Петрунина Д.А.

при ведении протокола

судебного заседания

помощником судьи                                                                      Юрьевой Д.Г.

с участием подсудимого Воробьева ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Воробьева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.В. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах: Воробьев А.В., имея умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Сannabis) в крупном размере, в период времени с мая 2022 года до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел семена конопли, которые перевез по адресу своего проживания: <адрес>

Воробьев А.В. с названной целью, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения на земельном участке по вышеуказанному адресу высадил вышеуказанные семена конопли, из которых, осуществляя постоянный уход за растениями, посредством их полива, незаконно вырастил наркотикосодержащие растения конопля (растение рода Сannabis) в количестве 41 штуки, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 20 часов 10 минут по адресу проживания Воробьева А.В.: <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками 3 отдела Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское» и сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по городскому округу Фрязино МУ МВД России «Щелковское», обнаружены и изъяты растения, являющиеся согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Сannabis), в количестве 41 штуки, что является крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», незаконно культивированные Воробьевым А.В. 41 наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Сannabis) составляет крупный размер.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: Воробьев А.В., имея умысел, направленный на незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Сannabis), без цели сбыта, с целью последующего личного употребления в период времени с мая 2022 года до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел семена конопли, которые перевез по адресу своего проживания: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, Воробьев А.В. с названной целью без предусмотренного законом разрешения на земельном участке по вышеуказанному адресу высадил семена конопли, из которых, осуществляя постоянный уход за растениями, посредством полива, незаконно вырастил наркотикосодержащие растения конопля. Воробьев А.В. в конце июля 2022 года, более точное время следствием не установлено, произвел сбор частей вышеуказанных растений и путем высушивания и измельчения изготовил части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Сannabis) общей массой не менее 542,7 гр. (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С), которое незаконно хранил в гаражном строении по вышеуказанному адресу до момента задержания сотрудниками 3 отдела Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское» и сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по г.о. Фрязино МУ МВД России «Щелковское» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 20 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Воробьева А.В.: <адрес> сотрудниками 3 отдела Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское» и сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по городскому округу Фрязино МУ МВД России «Щелковское» обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Сannabis), общей массой 542,7 гр. (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С), что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) растение конопля (растение рода Сannabis) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы вещества 542,7 гр. (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С), являющегося частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Сannabis), отнесен к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воробьев А.В. вину в совершении вышеуказанных преступлениях признал полностью и пояснил в судебном заседании, что в марте 2022 года он пережил <данные изъяты>, а именно после ухудшения самочувствия, обратившись в больницу ему был поставлен диагноз <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ему была проведена операция на сердце, а именно «стентирование». Спустя некоторое время интернете он начал читать форумы, его сильно беспокоила ситуация с перенесенной операцией, так как на иждивении у него находятся его дочь, брат, мама, бабушка и дедушка и он им оказывает большую поддержку физически и материально. На одном форуме, каком именно он не помнит пользователи активно обсуждали вопросы, связанные с терапией послеоперационного периода, после «стентирования». Один пользователь сообщил, что наиболее подходящим терапевтическим средством является употребление «марихуаны», ссылаясь на авторов зарубежных стран. Данный вопрос активно обсуждался на форуме и многие активно поддерживали данные доводы. Он заинтересовался данной темой. Прочитав несколько статей, он перейдя по ссылке в интернете на каком именно сайте не помнит, заказал через курьера упаковку с семенами «конопли», которую ему доставил курьер.

Данные семена он рассадил в начале мая точную дату сказать не может, в парнике и на огороде земельного участка расположенного по адресу: <адрес> где проживают его бабушка и дедушка, и его родители с братом, а так же периодически он.

О том, что он посадил семена конопли на их участке и в парнике никто об этом не знал, так как парником и землей никто не пользуется все заросло бурьяном. За данными кустами конопли он уход практически не осуществлял, лишь изредка их поливал, какого-либо дополнительного оборудования для выращивания конопли он не устанавливал, она росла сама. В конце июля 2022 года, точную дату сказать не может, взошли первые кусты конопли, которые были им срезаны и высушены, для личного употребления, без цели сбыта, в одной из комнат гаражного строения, расположенного по вышеуказанному адресу. Оставшиеся кусты конопли он оставил дозревать. При употреблении выращенной и высушенной им ранее при указанных обстоятельствах марихуаны, он действительно стал ощущать улучшение сердечного ритма, снижения артериального давление, которое у него постоянно повышено, пропадает отдышка, расслабляется организм. Точно может сказать, что подобный эффект он бы никогда не ощутил при употреблении медицинских препаратов, что считает конечно печальным обстоятельством, ведь если бы современная медицина воспроизводила, какие-то подобные лекарства, он бы никогда не перешел черту закона. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут на участок расположенный по адресу: <адрес>, зашли сотрудники полиции и предъявив ему служебные удостоверения сообщили, что будет проводиться обследование участка и строений расположенных на нем, в целях проверки имеющейся оперативной информации, по факту изготовления наркотических средств на территории участка. Ознакомив его с постановлением суда, на котором он поставил свою подпись после ознакомления с участием представителей общественности, после разъясненных всем прав и обязанностей, сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли на участке запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации средств, предметы или вещества. Он не стал отпираться и пояснил, что на участке он единолично выращивает несколько кустов «конопли» и хранит высушенную коноплю, для личного потребления. Далее сотрудники полиции провели обследование всей территории и помещений. В ходе обследования, обнаружили и изъяли в парнике и на участке 41 куст наркосодержащего растения конопля, на чердаке гаражного строения было обнаружено и изъято сухое вещество конопля, которое он заготовил для личного употребления ранее. Все изъятое было представлено на обозрение всем участвующим лицам, по факту изъятия был составлен протокол, в котором все участвующие лица, и он поставили свои подписи после ознакомления, заявлений и замечаний не поступило. После чего конопля и кусты были упакованы в коробки и пакет, нанесена пояснительная надпись, опечатаны печатью. Свою вину в хранении и выращивании марихуаны для личного потребления без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается, желает оказать помощь правоохранительным органам в изобличении лиц причастным к незаконному обороту наркотиков.

Помимо полного признания вины подсудимым Воробьёвым А.В., в совершении вышеуказанных преступлениях, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Свидетель ФИО37., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обследования участка местности на что он дал свое согласие. После чего он и второй понятой, совместно с сотрудниками полиции прибыли по адресу: <адрес> По указанному адресу находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился Воробьевым ФИО20 точных анкетных данных которого он не запомнил, далее сотрудниками полиции было представлено постановление Щелковского городского суда, с которым Воробьев ФИО21 ознакомился и расписался. Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, также пояснил, что будет использоваться фотофиксация. Сотрудник полиции задал Воробьеву ФИО22 вопрос, имеются ли на участке запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, средства, предметы или вещества, на что Воробьев ФИО23 пояснил, что на участке он единолично выращивает несколько кустов «конопли» и хранит высушенную коноплю. После чего сотрудники полиции провели обследование всей территории и помещений. В ходе обследования, обнаружили и изъяли в двух парниках на участке 41 куст схожим визуально с растения конопля и в гараже, расположенном на выше указанном участке сухое вещество, которое со слов Воробьева ФИО24 он заготовил для личного употребления. Все изъятое было представлено на обозрение всем лицам, после чего изъятое сухое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, 41 куст упакованы в три картонные коробки, которые были снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. К Воробьеву ФИО25 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.(л.д. 100-101).

Свидетель ФИО38., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обследования участка местности на что он дал свое согласие. После чего он и второй понятой, совместно с сотрудниками полиции прибыли по адресу: <адрес>

По указанному адресу находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился Воробьевым ФИО26 точных анкетных данных которого он не запомнил, далее сотрудниками полиции было представлено постановление Щелковского городского суда, с которым Воробьев ФИО27 ознакомился и расписался. Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, так же пояснил что будет использоваться фото-фиксация. Сотрудник полиции задал Воробьеву ФИО28 вопрос, имеются ли на участке запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации средства, предметы или вещества, на что Воробьев ФИО29 пояснил, что на участке он единолично выращивает несколько кустов «конопли» и хранит высушенную коноплю. После чего сотрудники полиции провели обследование всей территории и помещений. В ходе обследования, обнаружили и изъяли в двух парниках на участке 41 куст схожим визуально с растения конопля и в гараже, расположенном на выше указанном участке сухое вещество, которое со слов Воробьева ФИО30 он заготовил для личного употребления. Все изъятое было представлено на обозрение всем лицам, после чего изъятое сухое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, 41 куст упакованы в три картонные коробки, которые были снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. К Воробьеву ФИО31 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.(л.д. 103-104).

Свидетель ФИО39., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское» и ОУР ОП по г.о. Фрязино находясь по адресу: <адрес> был задержан Воробьев ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на основании постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им с участием задержанного Воробьева А.В. который с данным постановлением был ознакомлен, двух понятых, сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Шарогорова Д.Г., сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО40 было проведено «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом обследования им были разъяснены всем участвующим лицам права и их обязанности, так же пояснил что будет использоваться фото-фиксация. Также Воробьеву А.В. был задан вопрос, имеются ли на участке запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации средства, предметы или вещества, на что Воробьев А.В. пояснил, что на участке он единолично выращивает несколько кустов «конопли» и хранит высушенную коноплю. После было проведено обследование всей территории и помещений по вышеуказанному адресу. В ходе обследования, было обнаружено и изъято в двух парниках на участке, 41 куст схожим визуально с растения конопля и в гараже, расположенном на выше указанном участке сухое вещество, которое со слов Воробьева А.В. он заготовил для личного употребления. Все изъятое было представлено на обозрение всем лицам, после чего изъятое сухое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, 41 куст упакованы в три картонные коробки, которые были снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. К Воробьеву А.В. каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.(л.д. 106-107).

Свидетель ФИО41., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское» и ОУР ОП по г.о. Фрязино находясь по адресу: <адрес> был задержан Воробьев ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» с участием задержанного Воробьева А.В. который с данным постановлением был ознакомлен, двух понятых, сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО42 и его, было проведено «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом обследования сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» были разъяснены всем участвующим лицам права и их обязанности, так же пояснил что будет использоваться фото-фиксация. Также Воробьеву А.В. был задан вопрос, имеются ли на участке запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации средства, предметы или вещества, на что Воробьев А.В. пояснил, что на участке он единолично выращивает несколько кустов «конопли» и хранит высушенную коноплю. После было проведено обследование всей территории и помещений по вышеуказанному адресу. В ходе обследования, было обнаружено и изъято: в двух парниках на участке, 41 куст схожим визуально с растения конопля и в гараже, расположенном на выше указанном участке сухое вещество, которое со слов Воробьева А.В. он заготовил для личного употребления. Все изъятое было представлено на обозрение всем лицам, после чего изъятое сухое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, 41 куст упакованы в три картонные коробки, которые были снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. К Воробьеву А.В. каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.(л.д.108-109).

Свидетель ФИО43., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское» и ОУР ОП по г.о. Фрязино находясь по адресу: <адрес> был задержан Воробьев ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на основании постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» с участием задержанного Воробьева А.В. который с данным постановлением был ознакомлен, двух понятых, сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО44 и его, было проведено «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом обследования сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» были разъяснены всем участвующим лицам права и их обязанности, так же пояснил что будет использоваться фото-фиксация. Также Воробьеву А.В. был задан вопрос, имеются ли на участке запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации средства, предметы или вещества, на что Воробьев А.В. пояснил, что на участке он единолично выращивает несколько кустов «конопли» и хранит высушенную коноплю. После было проведено обследование всей территории и помещений по вышеуказанному адресу. В ходе обследования, было обнаружено и изъято: в двух парниках на участке, 41 куст схожим визуально с растения конопля и в гараже, расположенном на выше указанном участке сухое вещество, которое со слов Воробьева А.В. он заготовил для личного употребления. Все изъятое было представлено на обозрение всем лицам, после чего изъятое сухое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, 41 куст упакованы в три картонные коробки, которые были снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. К Воробьеву А.В. каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.(л.д. 110-111).

Кроме вина Воробьева А.В. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут сотрудниками 3 отдела Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское» и сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по городскому округу Фрязино МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес> был задержан Воробьев ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято 41 растение по приметам схожими с растением конопля; вещество растительного происхождения. (л.д. 8), протоколом ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 20 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Воробьева А.В.: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения; 41 растение по приметам схожими с растением конопля.(л.д.13-20), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен: пакет из полимерного материала с содержимым изъятым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>л.д. 56-62), справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что предоставленные на исследование растения, в количестве сорока одной штуки (объекты №) по комплексу выявленных признаков являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), (в процессе исследования израсходовано по 1,0 грамма от представленных веществ (объектов 2-42), общее количество растений 41 штука.(л.д. 30-31), заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует что, предоставленные на экспертизу сорок одно целое растение (объекты №), являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), количество растений – 41 штука (в процессе судебной физико-химической экспертизы израсходовано по 1,0 грамма от представленных веществ (объектов 2-42), общее количество растений 41 штука. (л.д. 52-54), рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято 41 растение по приметам схожими с растением конопля. (л.д. 78).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения Воробьевым А.В. вышеуказанных преступлений.

Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, суд признает последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, а показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличают Воробьева А.В. по обстоятельствам совершенных им преступлений.

Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование вины Воробьева А.В. недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Таким образом, принимая во внимание последовательные и непротиворечивые показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что в совокупности между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, они являются достаточными для вывода о виновности Воробьева А.В. в совершении им вышеуказанных преступлений.

Заключения химической экспертизы суд считает обоснованным, а ее выводы убедительными, в связи с чем у суда не имеется оснований ей не доверять, так как экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, имеющим значительный стаж по своей специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, после проведённых, в том числе, химических исследований вещественных доказательств, в соответствии с методическими рекомендациями и использованием технических средств.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Воробьева А.В. по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Воробьев А.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом вышеизложенного суд приходит к мнению, что оснований сомневаться во вменяемости Воробьева А.В., у суда не имеется.

     При назначении наказания Воробьеву А.В. суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенных им преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении <данные изъяты>

    Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими в отношении подсудимого Воробьева А.В. наказание.

    С учетом изложенного суд находит основания для назначения Воробьеву А.В. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Воробьева А.В. судом не установлено.

    Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, в том числе необходимость влияния, назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Воробьева А.В. суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

    Суд не находит оснований для применения в отношении Воробьева А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

    Оснований для изменения категории совершенных Воробьевым А.В. преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступлений и степени их общественной опасности в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Воробьева ФИО36, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст231 УК РФ и назначить Воробьеву А.В. наказание по ч.2 ст.228 УК РФ -три года 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.231 УК РФ назначить наказание Воробьеву А.В. в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Воробьеву А.В. наказание – 3 года 7 месяцев лишения свободы

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Воробьеву А.В. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на два года.

    Обязать Воробьева А.В. не менять место постоянного жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осуждённого, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение условно осуждённого два раза в месяц в дни установленные УИИ.

    Меру пресечения Воробьеву А.В. домашний арест отменить.

    Вещественные доказательства: коробку, внутри которой находится: четыре растений (объекты ), состоящих из верхушечной части листьев, центральной и боковых стеблей, а также корневой системы - в коробке;- коробку, внутри которой находится: семнадцать растений (объекты ), состоящих из верхушечной части листьев, центральной и боковых стеблей, а также корневой системы - в коробке;- коробку, внутри которой находится: двадцать растений (объекты ), состоящих из верхушечной части листьев, центральной и боковых стеблей, а также корневой системы - в коробке, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

    Председательствующий:

1-766/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Воробьев Александр Викторович
Виноградов Евгений Валерьевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Карпиченко Анатолий Генрихович
Статьи

ст.231 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
20.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.10.2022Передача материалов дела судье
20.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
08.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2023Дело оформлено
17.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее