Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2014 от 31.07.2014

Дело № 1-338/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калининград 10 сентября 2014 года

Суд Центрального района г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Лопарева Д.А.,

подсудимой Кавериной Н.И.,

защитника – адвоката Герасимова Е.А.,

при секретаре Веденецкой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кавериной Н. И., ххх, ранее судимой: 27 мая 2014 года Гурьевским районным судом Калининградской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каверина Н.И., согласно сведениям, находящимся в едином государственном реестре юридических лиц, является генеральным директором ООО «К.» (юридический адрес: г. Калининград, ул. ххх), которое было поставлено на учёт в налоговом органе на основании свидетельства серии 39 № ххх от 22.11.2011 года, за основным государственным регистрационным номером ххх. Согласно свидетельству о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения серии 39 № ххх от 22.11.2011 года, ООО «К.» было поставлено на учёт МИ ИФНС № 9 по городу Калининграду и указанному обществу были присвоены ИНН/КПП ххх. На основании кода ОКВЭД указного в ЕГРЮЛ, ООО «К.» осуществляет деятельность туристических агентств.

Каверина Н.И., будучи генеральным директором ООО «К.» и фактически действуя от имени указанного юридического лица, наделенная управленческими, иными финансово - хозяйственными и распорядительными полномочиями в указанной организации, используя своё служебное положение 09 ноября 2013 года в дневное время находясь в офисе ООО «К.», расположенном по адресу: г. Калининград, ххх, заключила договор реализации туристического продукта № ххх - туристической поездки в Египет с Р., согласно которого турагент ООО «К.» в лице генерального директора Кавериной Н.И. осуществляет юридические и фактические действия по подбору, бронированию, оплате и передаче туристу прав на заказанный им туристический продукт - комплекс туристических услуг, включающих в себя стоимость проживания в отеле и стоимость авиабилетов по маршруту перелета.

За предоставляемый туристический продукт Каверина получила от Р. денежные средства в сумме 39 000 рублей, от К. денежные средства в размере 60 000 рублей.

После заключения договора и получения денежных средств от Р. и К., у Кавериной Н.И. возник преступный умысел, направленный на присвоение данных денежных средств, с использованием своего служебного положения.

Осуществляя свои преступные намерения, Каверина Н.И., получив денежные средства на общую сумму 99000 рублей, решила не выполнять условия заключенного между ней и Р. договора о предоставлении туристического продукта, а во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, присвоила и таким образом похитила с использованием своего служебного положения вверенные ей на основании договора между ней и Р. о предоставлении туристического продукта, денежные средства в сумме 99000 рублей, из которых 39000 принадлежали Р., а 60 000 рублей принадлежали К.

В результате преступных действий Кавериной Н.И., потерпевшей Р. причинен значительный материальный ущерб на сумму 39000 рублей, К. причинен значительный материальный ущерб на сумму 60000 рублей.

Кроме того, Каверина Н.И., будучи генеральным директором ООО «К.» и фактически действуя от имени указанного юридического лица, наделенная управленческими, иными финансово - хозяйственными и распорядительными полномочиями в указанной организации, используя своё служебное положение 16 ноября 2013 года в дневное время находясь в офисе ООО «К.», расположенном по адресу: г. Калининград, ххх, заключила договор реализации туристического продукта № ххх - туристической поездки в Египет с Т., согласно которого турагент ООО «К.» в лице генерального директора Кавериной Н.И. осуществляет юридические и фактические действия по подбору, бронированию, оплате и передаче туристу прав на заказанный им туристический продукт - комплекс туристических услуг, включающих в себя стоимость проживания в отеле и стоимость авиабилетов по маршруту перелета.

За предоставляемый туристический продукт Каверина получила от Т. денежные средства в сумме 19 500 рублей, от З. денежные средства в размере 19 500 рублей.

После заключения договора и получения денежных средств от Т. и З., у Кавериной Н.И. возник преступный умысел, направленный на присвоение данных денежных средств, с использованием своего служебного положения.

Осуществляя свои преступные намерения, Каверина Н.И., получив денежные средства на общую сумму 39000 рублей, решила не выполнять условия заключенного между ней и Т. договора о предоставлении туристического продукта, а во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, присвоила и таким образом похитила с использованием своего служебного положения вверенные ей на основании договора между ней и Т. о предоставлении туристического продукта, денежные средства в сумме 39000 рублей, из которых 19500 принадлежали Т. и 19 500 рублей принадлежали З.

В результате преступных действий Кавериной Н.И., потерпевшей Т. причинен значительный материальный ущерб на сумму 19500 рублей, З. причинен значительный материальный ущерб на сумму 19 500 рублей.

Кроме того, Каверина Н.И., будучи генеральным директором ООО «К.» и фактически действуя от имени указанного юридического лица, наделенная управленческими, иными финансово - хозяйственными и распорядительными полномочиями в указанной организации, используя своё служебное положение 21 ноября 2013 года в дневное время находясь в офисе ООО «К.», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. ххх, заключила договор реализации туристического продукта № ххх - туристической поездки в Египет с П., согласно которого турагент ООО «К.» в лице генерального директора Кавериной Н.И. осуществляет юридические и фактические действия по подбору, бронированию, оплате и передаче туристу прав на заказанный им туристический продукт - комплекс туристических услуг, включающих в себя стоимость проживания в отеле и стоимость авиабилетов по маршруту перелета.

За предоставляемый туристический продукт Каверина получила от П. денежные средства в сумме 125 000 рублей.

После заключения договора и получения денежных средств от П., у Кавериной Н.И. возник преступный умысел, направленный на присвоение данных денежных средств, с использованием своего служебного положения.

Осуществляя свои преступные намерения, Каверина Н.И., получив денежные средства на общую сумму 125000 рублей, решила не выполнять условия заключенного между ней и П. договора о предоставлении туристического продукта, а во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, присвоила и таким образом похитила с использованием своего служебного положения вверенные ей на основании договора между ней и П. о предоставлении туристического продукта, денежные средства в сумме 125000 рублей.

В результате преступных действий Кавериной Н.И., потерпевшей П. причинен значительный материальный ущерб на сумму 125 000 рублей.

Подсудимая Каверина Н.И. вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась. Ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласилась с предъявленным обвинением. При этом пояснила, что такое ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшие П., Р., К., З., Т. не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Ходатайство подсудимой также поддержано в судебном заседании защитником и государственным обвинителем.

Суд учитывает, что санкция ч.3 ст. 160 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Кавериной Н.И. суд квалифицирует по каждому эпизоду по ч.3 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

Изучением личности подсудимой установлено, что она не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризуется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности виновной, которая характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи и считает, что достижение целей исправления Кавериной Н.И. возможно без реальной изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, т.е. без штрафа и без ограничения свободы.

Гражданские иски потерпевших П., Р., К., З., Т. подлежат оставлению без рассмотрения в связи с их полным возмещением Кавериной Н.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каверину Наталию Игоревну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст.160 УК РФ в отношении потерпевших Р. и К. в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.3 ст.160 УК РФ в отношении потерпевших З., Т. в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

по ч.3 ст.160 УК РФ в отношении потерпевшей П. в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кавериной Н.И. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Кавериной Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную Каверину Н.И. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 27 мая 2014 года исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших П., Р., К., З., Т. оставить без рассмотрения.

Меру пресечения Кавериной Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить Кавериной Н.И., что согласно ст. 74 Уголовного кодекса РФ в случае совершения им в период испытательного срока нарушения общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, либо совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, суд может отменить условное осуждение, а в случае совершения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления судом будет отменено условное наказание.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу ххх хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Приговор вступил в законную силу 23сентября 2014 года, обжалован не был.