Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2023 от 09.01.2023

Дело № 77RS0002-02-2022-011636-66

(2-34/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Колышлей                                     14 февраля 2023 года

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

при секретаре Зининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Кузнецову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось к иском к Кузнецову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.08.2017 между Кузнецовым Ю.А. и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым банк предоставил Кузнецову Ю.А. денежные средства в размере 1 362 000 рублей на срок по 28.08.2024 со взиманием за пользовании кредитом 20,90% годовых. Банк исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором. Начиная с 28.03.2019 ответчик прекратил исполнять свои обязательства по договору надлежащим образом. До обращения в суд банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений, однако задолженность не погашена до настоящего времени. Просит суд взыскать с ответчика Кузнецова Ю.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от 28.08.2017 в размере 727 505, 14 руб., в том числе задолженность по оплате основного долга – 527 121,87 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 200 383,27 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10 475,05 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Кузнецов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении по адресу: <адрес>. Письмо с извещением о судебном заседании, назначенном на 14.02.2023, не вручено, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Кузнецову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Колышлейский районный суд Пензенской области 09.01.2023.

Согласно представленному свидетельству о смерти № от 28.09.2021 Кузнецов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 20.09.2021 в г. Пензе о чем 28.09.2021 составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. ст. 36, 37 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Таким образом, умершее лицо в силу закона не может быть участником гражданских отношений и выступать ответчиком в суде.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимания факт смерти ответчика 20.09.2021, суд приходит к выводу о наличии предусмотренного абз. 7 ст. 220 ГПК РФ основания для прекращения производства по делу с разъяснением право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1175 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.