Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3048/2022 ~ М-2844/2022 от 28.09.2022

УИД 79RS0002-01-2022-005796-29

Дело № 2-3048/2022

Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    22 ноября 2022 г.                                                                              г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Шеремей Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную без учета электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилась в суд с иском к Шеремей А.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную без учета электроэнергию. Свои требования мотивировала тем, что сотрудниками АО ДРСК составлен акт 254-30 от 15.07.2022 об отсутствии у потребителя прибора учета электроэнергии, в соответствии с постановлением правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, было сделано доначисление, сумма расчета составила 140 616,00 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 140 616,00 руб., а также судебные расходы в размере 4 012,32 руб.

Представитель истца Нежурина А.В. в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала, суду дополнительно пояснила, что расчет задолженности произведен за три месяца до дня составления акта исходя из мощности по техническим условиям. Указала, что в расчете имеется опечатка, в расчете надлежит указанию 2022 год. Потреблений по указанному в иске адресу не было. Обращений к истцу о расторжении договора на потребление электрической энергии, как и о том, что ПУ снят, от ответчика не поступало. Поскольку факт отсутствия ПУ установлен, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шеремей А.В. в судебном заседании с иском не согласился. Суду пояснил, что ПУ установлен на опоре, поскольку по адресу, указанному в иске находится земельный участок, на котором ничего нет, это заросший пустырь. Через некоторое время после установки ПУ он приехал и увидел, что ПУ нет на опоре, но висит кабель. Он обратился в ПАО «ДЭК» - Энергосбыт ЕАО и устно об этом сказал. При установке нового ПУ в 2022 году кабеля на опоре не было вообще. Потребления электрической энергии не было. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Чебаков Н.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Суду дополнительно пояснил, что в конце июля ПУ был похищен, Шеремей А.В. обращался в ПАО «ДЭК» с заявлением о приостановлении электроснабжения. В начале августа 2019 увидел, что кабель на опоре отсутствует. Сама опора находится за границей земельного участка ответчика, на самом земельном участке отсутствуют строения, строительные работы не велись, земельный участок не огорожен, что подтверждается видеозаписью. 22.07.2022 было подключение с новым кабелем, что отражено на видеозаписи. Стороной истца не представлено доказательств о том, что когда-либо было потребление электрической энергии по адресу, указанному в иске. Демонтаж кабеля АО «ДРСК» не отрицает. Согласно Правилам (№ 354, № 342) расчет производится за три месяца с даты последней проверки, а проверки не было, дата установки в 2019 году, следовательно, расчет истца неверен. Кроме того, Правила № 354 распространяются на домовладения, а на земельном участке нет построек. Просил в удовлетворении иск отказать.

Представитель третьего лица – представитель АО ДРСК Баленко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка ПУ, находящегося по адресу: 98 м. на юг от <адрес> в <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ осуществлено подключение. Опора является собственностью АО ДРСК, а обязанность по сохранности ПУ лежит на ответчике. Кабель отрезали от опоры работники АО ДРСК без заявления ФИО1, чтоб избежать несчастных случаев.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

    В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, 98 м. на юг от <адрес> находится в аренде Шеремея А.В. с 13.10.2018 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 19.10.2022).

    23.05.2019 Шеремей А.В. подал заявку на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 5 кВт включительно, по адресу: <адрес>, 98 м. на юг от <адрес>.

    31.05.2019 между АО «ДРСК» и ответчиком заключен договор № 781/19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

    23.06.2019 оформлен акт о допуске в эксплуатацию ПУ № 011074137079344, в котором местом установки ПУ указан фасад.

    Согласно данным АО «ДРСК» потребление электрической энергии по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, 98 м. на юг от <адрес> послу установки ПУ 23.06.2019 не осуществлялось (распечатка с программы «Гелиос Быт», сведения о квитанциях по адресу).

    15.07.2022 сотрудниками АО «ДРСК» выявлено отсутствие расчетного прибора учета по указанному адресу, где объектом указан дом, о чем составлен акт № 254-30 от 15.07.2022.

    Шеремей А.В. подписал данный акт и получил копию акта. При этом в акте указал, что в течение первого месяца после установки, ПУ вместе с кабелем похищен, о чем он подал заявление в Энергосбыт ЕАО.

    Выявленные обстоятельства послужили основанием для доначисления в сумме 140 616 рублей.

    В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что является работником ПАО «ДЭК», в расчет допущена опечатка и расчет произведен за период с апреля 2022 года по июль 2022 года, на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от АО «ДРСК», то есть за три месяца, предшествующие составлению акта от 15.07.2022. В расчете указана максимальная мощность 15 кВт, тариф 4,20 руб., проверки ПУ не было.

    Из видеозаписи от 15.07.2022 усматривается, что на опоре, которая находится на границе земельного участка ответчика ПУ и провода отсутствуют, на земельном участке, расположенном по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, 98 м. на юг от <адрес> строений нет, последствия строительных работ отсутствуют; земельный участок густо покрыт растительностью.

    Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что является соседом Шеремея А.В. по земельному участку. Видел, что в 2019 году установили ПУ на опоре рядом с земельным участком Шеремея А.В. бухта кабеля лежала возле опоры на земле. Через некоторое время Шеремей А.В. сказал ему, что ПУ похитили, через неделю, летом 2019 года видел, как специалисты поднимались на столб, чтоб срезать провода. Был на земельном участке Шеремея А.В., видел, что там нет строений, ремонтные работы еще не начинались.

     В акте от 15.07.2022 № 0307/507 проверки ПУ объектом, на котором произведена проверка, указан дом, местом установки указан сарай.

    Из акта допуска в эксплуатацию ПУ от 22.07.2022 № 03072204 следует, что новый прибор учета установлен на фасаде жилого дома.

    Вместе с тем, из видеозаписи от 22.07.2022 следует, что новый ПУ установлен на опоре рядом с земельным участком Шеремея А.В.

Обязанность истца обеспечить исправность приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, вытекает и из положений части 1 статьи 539, части 1 статьи 543 ГК РФ.

Постановлением Правительства РФ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 4 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, когда в соответствии с настоящим документом прибор учета установлен в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учёта, сохранности и целостности прибора учёта, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учёта.

Пунктом 195 указанных Основных положений установлено, что объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучётного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учёта, а также в ходе проведения осмотра прибора учёта перед его демонтажём.

Согласно пункту 195 Основных положений объём безучётного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объёме безучётного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счёт на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретённой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчётный период, в котором был выявлен факт безучётного потребления и составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии. Указанный счёт также должен содержать расчёт объема и стоимости безучётного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счёт в срок, определённый в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу стать 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при обнаружении осуществлённого с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учёта коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учёта установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учёта.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу частей 3, 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 539, 544 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и установив, что спорный земельный участок не использовался ответчиком ввиду отсутствия энергопринимающих устройств потребителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения расчетного способа определения объема электрической энергии и взыскании с потребителя платы за безучетное потребление электрической энергии.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтённого потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации за июль-сентябрь 2022 года.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Шеремей Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную без учета электрическую энергию – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         Т.В. Хроленок

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2022 г.