Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 12.01.2023

К делу номер

УИД 23RS0номер-06

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                                 31 января 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи                                              Трухана Н.И.

        с участием прокурора                ФИО4

    подсудимого                                                                     ФИО2

        защитника подсудимого адвоката                 ФИО8

    при секретаре                                                  ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Сочи, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, к. Б, <адрес>, имеющего среднее (не полное) образование, холостого, работающего в ГБУЗ номер лифтером, не военнообязанного, ранее не судимого,

    по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба гражданину,

тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

1. ФИО2 около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на территории ГБУЗ «Городской больницы номер <адрес>» МЗ КК, расположенной в <адрес>, увидел лежащую на земле поясную сумку марки «Рибок», ранее потерянной Потерпевший №1 В это время у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6

Реализуя свои преступный умысел, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил сумку, стоимостью 1500 рублей, с находившейся в нем денежной купюрой достоинством 5000 рублей, принадлежащие ФИО6 подняв ее с земли, вытащил денежную купюру и переложил в карман надетых на нем бридж. Далее ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

2. Он же, около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, там же, из сумки похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно денежных средств, находящиеся на банковском счете Потерпевший №1

Для реализации своего преступного умысла, ФИО2, имея при себе банковскую карту, принадлежащую ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 15 минут, прибыл к магазину «SHOP KARAPYZIKI» в <адрес> А, и с целью приобретения газированной воды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя банковскую карту и терминал оплаты в магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на данной банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass» оплатил покупку на сумму 80 рублей, таким образом ФИО2 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6 с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 18 минут, более точное время не установлено, ФИО2 прибыл к магазину «TRI NEBA» по <адрес> А, с целью приобретения подвески, используя банковскую карту и терминал оплаты в магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass» оплатил покупку на сумму 550 рублей. Таким образом ФИО2 тайно похитил денежные средства                             с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 55 минут ФИО2 прибыл к магазину IP Frolova K.M., по <адрес> А, используя банковскую карту и терминал оплаты в магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатил покупку на сумму 30 рублей. Таким образом ФИО2 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6 с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 56 минут, ФИО2 прибыл к магазину «TRI NEBA», по <адрес> А, с целью приобретения кожаного браслета. Используя банковскую карту и терминал оплаты в магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатил покупку на 450 рублей. Таким образом ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6 с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 07 часов по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 прибыл к магазину «BERLEY» по <адрес>, с целью приобретения табачной продукции. Используя банковскую карту и терминал оплаты в магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатил покупку на сумму 467 рублей. Таким образом ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства, с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут, ФИО2 прибыл к магазину «MARKA» по <адрес>, с целью приобретения 1 пачки сухариков, 1 банки энергетического напитка «Ред Булл», лапшу «Доширак». Используя банковскую карту и терминал оплаты в магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass» оплатил покупку на сумму 254 рубля 93 копейки. Таким образом ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 50 минут, ФИО2 прибыл к магазину «FIXPRICE 2795» по <адрес>, с целью приобретения продуктов питания, используя банковскую карту и терминал оплаты в магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатил покупку на сумму 132 рубля 30 копеек. Таким образом ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6 с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 46 минут, ФИО2 прибыл к магазину «MAGNIT GM LAZAREVSKOE по <адрес> А, с целью приобретения продуктов питания. Используя банковскую карту и терминал оплаты в магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатил покупку на сумму 436 рублей 46 копеек. Таким образом ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6 с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 32 минуты, ФИО2 прибыл к магазину «MARKET» по <адрес>, с целью приобретения продуктов питания. Используя банковскую карту и терминал оплаты в магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатил покупку на сумму 99,01 рублей. Таким образом ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6 с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел,                                      ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 41 минуту ФИО2 прибыл к магазину «24 CHASA», по <адрес> В, с целью приобретения продуктов питания, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass» оплатил покупку на сумму 126 рублей, таким образом ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 прибыл к магазину «MVIDEO 5217», по <адрес>, и с целью приобретения портативной зарядки для мобильного телефона, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass» оплатил покупку на сумму 972 рубля, таким образом ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 прибыл к магазину IP «USTINOVA R.G.» по <адрес>, с целью приобретения продуктов питания, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass» оплатил покупку на сумму 365 рублей, таким образом ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 46 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 прибыл к магазину «MAGNIT MM ALMANDINOVY» по <адрес>, с целью приобретения продуктов питания, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass» оплатил покупку на сумму 147 рублей 98 копеек, таким образом ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6

Далее продолжая реализовывать свой единый преступный умысел,                ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 16 минут, ФИО2 прибыл к магазину «FIXPRICE 2795», расположенному по адресу: <адрес>, с целью приобретения продуктов питания, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлен чип система бесконтактной оплаты «PayPass» оплатил покупку на сумму 470 рублей 20 копеек, таким образом ФИО2 тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6

После чего, ФИО2, скрылся с места преступления, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 4580,88 рублей

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил все обстоятельства обвинения.

Его виновность также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными, в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 53-56, 123-126, 168-170) о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился по месту своей работы. Примерно в 07 часов, он осуществлял уборку двора больницы, где на земле увидел лежащую сумку с какой-то надписью, или обозначением. Он находился один, никто за его действиями не наблюдал. Подняв указанную сумку, он обнаружил в ней банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, а также денежные средства одной купюрой номиналом 5000 рублей. Указанная сумка ему не понадобилась, в связи с чем он выкинул ее в мусорный бак. Он решил похитить содержимое данной сумки, а именно 5000 рублей переложил в задний карман надетых на нем джинсовых бридж, и туда же поместил похищенную банковскую карту. В течении дня он потратил похищенные денежные средства в сумме 5000 рублей, на собственные нужды, а банковской картой расплачивался в различных магазинах <адрес>. ФИО2 осознавал, что совершает преступление. В связи с чем вину в содеянном признал в полном объеме, искренне раскаивается.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в настоящее время трудоустроен в должности кладовщика. Его ежемесячный заработок составляет 55 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с девушкой приехали на отдых в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов, совместно со своей девушкой он пришел в ночной клуб «Гавана». Около 02 часов он вышел из ночного клуба, находясь в состоянии сильного опьянения. Выходя из бара «Гавана» у него при себе имелась поясная сумка, внутри которой находились 5000 рублей одной купюрой и банковская карта ПАО «Сбербанк России» открытая на его имя. Приехав домой сумки при нем не оказалось. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, он обнаружил на принадлежащем ему мобильном телефоне смс сообщения с номера 900. Согласно данных смс сообщений с банковской карты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были осуществлены списания денежных средств по средствам осуществления покупок в различных магазинах. Ему был причинен материальный ущерб в размере 4580,88 рублей. В результате кражи принадлежащего его имущества, а именно поясной сумки, денежных средств, находящихся в ней ему, был причинен значительный материальный ущерб в размере 7500 рублей. Ущерб является значительным, так как, за исключением его заработной платы в размере 55 000 рублей, иного источника дохода он не имеет. Кроме того, у него имеются кредитные обязательства, по которым он ежемесячно платит 4000 рублей. (т.1л.д. 14-16).

Протоколом принятия заявления о преступлении от Потерпевший №1, зарегистрированный в КУСП ОП (<адрес>) УВД по <адрес> (т.1 л.д.5).

Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.59-60).

Справкой о стоимости поясной сумки марки «Рибок» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500 рублей. (т.1 л.д. 10)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, где он подробно показал обстоятельства преступления (т.1 л.д.127-131).

Протоколом осмотра вещественных доказательств, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, на которой запечатлен факт хищения с банковского счета гражданином ФИО2 путем бесконтактной оплаты товаров (т.1 л.д. 139-144, 151-152).

Протоколом осмотра вещественных доказательств - выписки по счету дебетовой карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру счета открытого на имя Кунакина. В ходе осмотра было установлено, что имеется информация о списании денежных средств подсудимым (л.д. 145-150, 151-152).

Протоколами явок с повинной от ФИО2 (т.1 л.д. 32-34, 77-79)

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ); а также тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину доказана, а действия подсудимого квалифицированы правильно по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На учете в наркологическом диспансере подсудимый ФИО2 не состоит (т.1 л.д.187).

Согласно справки ГБУЗ «Психоневрологический диспансер номер» Министерства здравоохранения <адрес>, ФИО2 находился под наблюдением с 2009 года с диагнозом F 70.81 (Легкая умственная отсталость, обусловленная антенатальной интоксикацией).

Согласно заключения комиссии экспертов номер от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной однородной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизе, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, лишавшим его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемых ему деяний, и не страдает в настоящее время, а обнаруживал и обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени без нарушений поведения, обусловленной перинатальной патологией (шифр по Международной классификации болезней 10-го пересмотра - F70.08). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.112-114).

Исследовав материалы дела, у суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов. Суд считает, что подсудимый действовал умышленно и последовательно. Его поведение в момент совершения преступлений, поведение на доследственной проверке, на стадии следствия и в суде, свидетельствует о том, что как в момент совершения преступлений, после, так и в настоящее время, подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководил ими. Являлся вменяемым в момент совершения преступлений и является вменяемым в настоящее время. ФИО2, и его защитник обоснованность выводов судебно-психиатрической экспертизы не оспаривали.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого преступления и средней тяжести, причины и условия совершения преступлений, личность подсудимого, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, совершение преступления впервые, явки с повинной по всем эпизодам совершенных преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы, следует признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Разрешая вопрос об изменении категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, следует принять во внимание способ совершения преступлений, мотивы и цели совершенного деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень общественной опасности и данные о личности подсудимого.

Учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает целесообразным назначить в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, а также предусмотренного по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого, порядок и условия отбывания наказания в виде условного лишения свободы, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания.

Данный вид наказания будут в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ лишение свободы на один год без ограничения свободы;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ лишение свободы на один год без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить наказание лишение свободы на один год пять месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав осужденного не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.