Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2024 (2-2510/2023;) от 22.12.2023

Производство № 2- 556/2024 (2-2510/2023)

Дело (УИД) 42RS0008-01-2023-003017-65

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

    12 марта 2024 года         г. Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.

при помощнике судьи Никоновой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Койнову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Койнову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования мотивируют тем, что 04.04.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <...>, по условиям которого банк предоставил ответчику карту рассрочки в сумме 120000 руб., под 0 % годовых, сроком 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.09.2022 г., просроченная задолженность по процентам возникла 26.07.2023 г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 238463,53 руб. По состоянию на 20.10.2023 года общая задолженность перед банком составляет 106292,13 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата задолженности по кредитному договору. Ответчик данное требование банка не выполнил и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность за период с 20.09.2022 по 20.10.2023 в размере 106292,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3325,84 руб.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4 об.).

    Ответчик Койнов А.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, иск не оспорил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

    Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.п.1.4, 1.5 гл.1 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденному Банком России 24.12.2004 года на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора

Согласно п.1.8 гл.1 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

    Судом установлено и как следует из материалов дела, 04.04.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Койновым Александром Мсергеевичем заключен договор потребительского кредита <...>, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита, согласно которому банк предоставил ответчику карту рассрочки, лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита - 120000 рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит под 0% годовых сроком на 120 месяцев (л.д. 9,10-13.).

    Согласно п.9 договора, условием заключения договора является в том числе заключение договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка.

    Согласно п.3.2. Общих условий, заявление-анкета (оферта) считается принятым и акцептованным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и пописанных заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

    Акцепт заявления-анкеты (оферта) заемщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ, открытие лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита, предоставление банком и подписание заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, получение заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита, выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом.

    Подписав кредитный договор, Койнов А.С. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления кредита (п. 14 договора), а также выразил согласие с «Правилами банковского обслуживания физических лиц».

    Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.

    Подпунктами 3.4, 3.5 Общих условий договора предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита.

    Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва», минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 1/20 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП – 3,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами) (л.д. 36-39).

    Также Тарифам и установлены комиссии за обслуживание счета и карты.

    Ответчик воспользовался данной картой, предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на банковский счет, ответчик, в свою очередь, в период действия кредитной карты производил частичное погашение задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 48-50).

Факт заключения договора, его условия, выдача кредитной карты и поступление в распоряжение ответчика кредитных средств на сумму совершенных операций по кредитной карте в рамках данного договора оспорены не были.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 238463,53 рубля.

Между тем из материалов дела усматривается, что ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по карте в установленные сроки не производил, чем нарушил условия договора потребительского кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу пп. 6.1. Общих условий договора и п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

Согласно тарифу по финансовому продукту «Карта Халва», неустойка за нарушение срока возврата кредита составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору <...> от 04.04.2022 по состоянию на 20.10.2023 составляет: просроченная ссуда за период с 20.09.2022 по 20.10.2023 – 81099,89 руб., неустойка на просроченную ссуду – 368,38 руб.; иные комиссии – 24823,86 руб. (л.д. 34-35).

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств неправильности, необоснованности расчета не представлено, как и не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме.

    Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 в течение последних календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    При таких обстоятельствах, истцом доказано, что Койнов А.С. нарушает сроки, установленные для возврата кредита, что в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

    ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, отменен судебный приказ мирового судьи от 14.08.2023 года о взыскании с Койнова А.С. задолженности по кредитному договору <...> от 04.04.2022.

    Поскольку судом установлен факт нарушения Койновым А.С. условий кредитного договора по своевременной и полной оплате ежемесячных платежей, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3325,84 руб., подтвержденных им документально (л.д. 28).

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 04.04.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 106292 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3325 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.03.2024 ░░░░.

    ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

2-556/2024 (2-2510/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»
Ответчики
Койнов Александр Сергеевич
Другие
ОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Дубовая Ольга Александровна
Дело на сайте суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2024Подготовка дела (собеседование)
24.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.05.2024Дело оформлено
03.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее