Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2015 ~ М-383/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-431/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством <данные изъяты> к Осипову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «УЖКХ» <данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свое требование тем, что ответчик являясь собственником квартиры № в доме № по <адрес> <адрес> не выполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем за ним образовалась задолженность с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно и с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в указанном выше размере. Истец предоставляет ответчику полный объем коммунальных услуг. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца МУП «УЖКХ» <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требовании настаивала.

Ответчик Осипов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, в связи с чем суд лишен возможности удостовериться в их уважительности, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, а с учетом согласия истца определил рассмотреть дело в порядке за­очного производства.

Согласно выписке из домовой книги, ответчик а так же Осипов О.А. <данные изъяты>. постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.№

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику. (л.д. №).

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно и с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. (л.д.№).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность собственника жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 210 ГК РФ, ст. 153 ч.1, ч.2 п. 5, ст. 155 ч.1 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику. На момент подачи искового заявления ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг сумме <данные изъяты> руб. с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно и с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, что подтверждается пояснениями представителя истца, письменными материалами дела.

Расчет задолженности и его размер, представленные истцом, проверены и принимаются судом.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░­░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: