Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-775/2024 (2-4699/2023;) ~ М-3312/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-775/2024                                                                           УИД 23RS0014-01-2023-004421-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

станица Динская Краснодарского края                                   21 марта 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шитаревой Е. А. к Иноземцеву А. А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи земельного участка, площадью 485 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: Краснодарский край. Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, заключенного 22 сентября 2017 года между Шитаревой Е. А. и Иноземцевым А. А., и возврате в собственность Шитаревой Е. А. указанного земельного участка.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иноземцев А.А. умер.

В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по настоящему делу, в связи с тем, что истцом иск был предъявлен к Иноземцеву А.А. после его смерти, а замена ответчика, умершего до подачи иска в суд, на его наследников не производится.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Судом установлено, что ответчик Иноземцев А. А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из штампа входящей корреспонденции, исковое заявление Шитаревой Е.А. к Иноземцеву А.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка поступило в суд 18 сентября 2023 года, то есть иск предъявлен к ответчику после его смерти.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае, иск был предъявлен к ответчику, гражданская правоспособность которого была на момент предъявления иска уже прекращена, в связи со смертью.

    В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абз. 2-6 ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено (ч. 4 ст. 152 ГПК РФ).

Поскольку ответчик умер до обращения в суд с иском, то есть данный ответчик не обладал правами и не мог нести обязанности, то производство по делу подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шитаревой Е. А. к Иноземцеву А. А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Судья

Динского районного суда                  подпись                           А.А. Костюк