Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2023 ~ М-274/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-292/2023

УИД 19RS0008-01-2023-000362-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьёво                                         01 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Гавриловой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «...», Общество) обратилось в суд с иском к Гавриловой А.В о взыскании задолженности по договору займа №.., заключенному ../../.. между ООО МКК «...» и ответчиком электронно в офертно-акцептной форме, в размере ..., указывая о том, что ответчик взятые на себя по данному договору обязательства в полном объеме не исполняет, а ООО МКК «...» по договору цессии от ../../.. уступило ООО «...» права требования с ответчика задолженности по вышеуказанному договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями об отправке посредством ускоренной связи и отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Представитель ООО «...» ФИО1, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гаврилова А.В. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, по адресу места жительства и регистрации, а также посредствам ускоренной связи, почтовую корреспонденцию не получила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу.

На основании определения Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее в редакции от 01.05.2022) (далее – Закон о потребительском кредите (займе)) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017, онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Выписка из системы денежных переводов, заверенная печатью организации, является допустимым доказательством выдачи должнику суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с п. 1 ст. 8 названного Закона (в редакции от 06.12.2021) микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности указано, что микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «МК «...», ООО «...» с одной стороны и Гавриловой А.В. с другой стороны заключено соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

../../.. Гаврилова А.В. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратилась в ООО МКК «...» с подписанным электронной подписью заявлением о предоставлении потребительского займа №...

В тот же день (../../..) между ООО МКК «...» (Займодавец) и Гавриловой А.В. (Заемщик) электронно в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма №.., согласно индивидуальным условиям которого сумма займа составила ... руб.; срок действия договора определен с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа; срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты,     следующей за датой его предоставления; сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком; процентная ставка: с даты, следующей за датой предоставления займа, до 25 дня (включительно) пользования займом – 365% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 354,050% годовых, с 26 дня до 29 дня пользования займом 346% годовых, с 30 дня (включительно) до даты фактического возврата займа – 365% годовых; проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа; количество платежей – один платеж; размер платежа – ... руб., в том числе сумма займа ... руб., сумма процентов ... руб.; возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, периодичность платежей отсутствует (п. п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий).

В п. 18 индивидуальных условий договора указано, что заемщик выбрал способ получения суммы займа путем перечисления на банковскую карту № в ПАО «Сбербанк» (...

Подписывая индивидуальные условия простой электронной подписью, Гаврилова А.В. указала, что реквизиты банковской карты указаны ею лично, верно и правильно.

../../.. на банковскую карту Гавриловой А.В. №.. (Сбербанк) перечислены денежные средства по договору займа №.. от ../../.. в сумме ... руб., что подтверждается платежом №...

Таким образом, между ООО МКК «...» и Гавриловой А.В. заключен договор займа №.. от ../../.., влекущий взаимные обязательства, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Договор займа не оспорен, является действующим, иного в материалы дела не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что ../../.., ../../.., ../../.. Гавриловой А.В. по вышеуказанному договору уплачено ... руб. в общей сумме ... руб., которые направлены на погашение процентов. По состоянию на ../../.. у ответчика образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга... руб. – задолженность по процентам.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями договора и положениями п. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе), которыми установлено ограничение по начислению процентов, неустойки в виде полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, что составляет ... из которых ... руб. оплачены ответчиком в счет погашения начисленных процентов.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ).

В пункте 13 индивидуальных условий договора займа №.. указано, что заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

../../.. между ООО МКК «...» (цедент) и ООО «...» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №.., в соответствии с п. п. 1.1, 1.2 которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займов, заключенных между цедентом и физическими лицами, в том числе право на неоплаченную сумму займа, неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени, а также подлежащие начислению проценты за период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. Права (требования), сумма уступаемого права требования, размер денежных средств, передаваемых цеденту цессионарием за уступаемые права, порядок и сроки оплаты определяются сторонами в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Из Приложения №.. к вышеуказанному договору цессии усматривается, что ООО МКК «...» передало ООО «... ...», в том числе, право требования по договору займа №.., заключенному ../../.. с Гавриловой А.В., в размере ... руб.

Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по вышеуказанному договору займа обладает ООО «...».

Ввиду того, что Гаврилова А.В. не предприняла мер к погашению образовавшейся у нее задолженности, ООО «...» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа. ../../.. мировым судьей судебного участка Орджоникидзевского района выдан судебный приказ №.. о взыскании с Гавриловой А.В. в пользу ООО «...» задолженности по вышеуказанному договору займа в общей сумме ... руб.. Определением мирового судьи от ../../.. указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Доказательств того, что после отмены судебного приказа Гаврилова А.В. произвела какие-либо платежи в счет погашения задолженности по договору займа, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа №.. от ../../.. за период с ../../.. по ../../.. (согласно расчету) в сумме ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежными поручениями №.. от ../../.., №.. от ../../.., в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой А.В. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» (№.. ) задолженность по договору займа №.. от ../../.., заключенному с ООО МКК «...», за период с ../../.. по ../../.. в сумме ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения: 03 ноября 2023 года