Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2476/2023 (2-9169/2022;) ~ М-5672/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-2476/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 года                          г. Красноярск

    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж А.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потеенко А9 к ООО «Сиббизнес Консалтинг Групп», Климовой А12, Корнеевой А11, Зайцеву А10, ООО «А Групп» о признании сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Потеенко В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сиббизнес Консалтинг Групп», Климовой В.В., Корнеевой А.В., Зайцеву А.Н., ООО «А Групп» о признании сделок недействительными, применить последствия недействительности сделки.

В судебное заседание Потеенко В.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю Михайлову Д.И., который направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ясны и понятны.

В судебное заседание представители ответчиков ООО «Сиббизнес Консалтинг Групп», ООО «А Групп», ответчики Климова В.В., Корнеева А.В., Зайцев А.Н. не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве, Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Москве, Прокуратуры города Москвы, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении в адрес суда не направили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении. Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны. При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2476/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░13 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░14, ░░░░░░░░░ ░15, ░░░░░░░ ░16, ░░░ «░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░. ░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░.