Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2024 от 09.03.2024

Дело №5-24/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белгород                                                                                                           9 марта 2024 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Красильникова И.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Савельевой Н.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Савельевой Натальи Петровны, (информация скрыта)

УСТАНОВИЛА:

Савельева Н.П. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

9 марта 2024 года в 23 часа 00 минут Савельева Н.П. находясь около (адрес обезличен) устроила беспричинно скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить хулиганить не реагировала, чем нарушала общественный порядок и своим поведением выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Савельева Н.П. вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что находилась в (адрес обезличен) в гостях у своей знакомой, которая в ходе употребления спиртного попросила ее покинуть домовладение и вызвала сотрудников полиции, в присутствии которых она вышла на улицу.

Виновность Савельевой Н.П. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, лица совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, объяснениями БАА, КИА и другими материалами дела.

В рапорте полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району указано о противоправном поведении Савельевой Н.П. и на установление признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Свидетель РДС – сотрудник полиции в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения Савельевой Н.П. административного правонарушения.

Свидетели БАА, КИА. дали объяснения о том, что 9 марта 2024 года в 23 часа 00 минут они видели, как Савельева Н.П. находясь возле (адрес обезличен) громко кричала, выражалась нецензурной бранью.

В протоколе (номер обезличен) об административном правонарушении от 9 марта 2024 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения Савельевой Н.П. административного правонарушения. Каких-либо замечаний при составлении протокола Савельева Н.П. не заявляла, с протоколом и материалами ознакомлена, о чем имеется её личная подпись. Нарушений при составлении указанного выше документа, не допущено.

Согласно протоколам Савельева Н.П. доставлена в отдел полиции 8 марта 2024 года в 23 часа 00 минут и задержана 9 марта 2024 года в 00 часов 40 минут.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину Савельевой Н.П. в совершении правонарушения.

Административное правонарушение совершено Савельевой Н.П. с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, она желала и достигла его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте – на улице. В результате своих действий Савельева Н.П. проявила явное неуважение к обществу, поскольку совершила противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратила, после сделанных ей замечаний.

Действия Савельевой Н.П. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Савельевой Н.П. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение однородного правонарушения.

Несмотря на обстоятельства отягчающее ответственность, учитывая все обстоятельства дела, личность виновной, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Савельеву Наталью Петрову виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обязать Савельеву Наталью Петрову произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: (номер обезличен)

-в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Белгородский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья                                                                                        И.В. Красильникова