Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1489/2022 ~ М-1685/2022 от 03.08.2022

УИД 38RS0019-01-2022-002176-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года                                                    г.Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1489/2022по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Орлову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Орлова А. В. в пользу банка сумму задолженности в размере 166 428 рублей 04 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4528 рублей 56 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 62814 рублей 07 копеек под 29,9% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно Разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.04.2015, на 18.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2646 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.09.2013, на 18.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3103 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 64477 рублей 90 копеек. По состоянию на 18.07.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 166 428 рублей 04 копейки, из них: просроченная ссуда 15538 рублей 51 копейка; просроченные проценты 1982 рубля 14 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 131 691 рубль 96 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 17215 рублей 43 копейки; комиссия за смс-информирование 0 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Хисамов Р.М., действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Орлов А.В. в порядке ст.ст.113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении и адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Частью 1 ст.846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.ч.1, 2 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Материалами дела установлено, что на основании заявления-оферты со страхованием от 20.08.2013, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Орловым А.В. заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 20.08.2013 Орлову А.В. предоставлен потребительский кредит в сумме 62814 рублей 07 копеек, срок кредита 24 месяца, процентная ставка 29,90% годовых. Графиком платежей предусмотрено 24 аннуитетных платежа в размере 3508 рублей 88 копеек, кроме последнего платежа 20.08.2015 в размере 3555 рублей 30 копеек.

Порядок предоставления кредита предусмотрен в разделе «В» кредитного договора № от 20.08.2013, Орлов А.В. просил предоставить сумму кредита на банковский счет №.

Индивидуальные условия потребительского кредита подписаны собственноручно Орловым А.В., что не оспаривалось ответчиком.

20.08.2013 ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовало индивидуальные условия кредитования Орлова А.В., путем перечисления денежной суммы в размере 62814 рублей 07 копеек на счет №, открытый на имя Орлова А.В., что подтверждается выпиской по счету за период с 20.08.2013 по 18.07.2022, таким образом, 20.08.2013 стороны заключили кредитный договор №, суд считает, что письменная форма договора соблюдена. В соответствии с положениями п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком Орловым А.В. заключен кредитный договор № от 20.08.2013, состоящий из индивидуальных условий «Потребительского кредита» и Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.

Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме - предоставил потребительский кредит, при этом свои обязательства по возврату кредита ответчик Орлов А.В. надлежащим образом не выполнил.

    Доказательств расторжения либо изменения сторонами указанного договора суду представлено не было. Также суду не было представлено доказательств исполнения ответчиком заключенного кредитного договора.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.07.2022, общая задолженность ответчика перед банком составляет 166 428 рублей 04 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность - 15538 рублей 51 копейка; просроченные проценты - 1982 рубля 14 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 131 691 рубль 96 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 17215 рублей 43 копейки; комиссия за смс-информирование 0 рублей.

Из материалов дела судом установлено наличие ненадлежащего исполнения ответчиком как заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору - неуплате в установленные договором сроки платежей по указанному кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Орлова А.В. просроченной ссудной задолженности в размере 15538 рублей 51 копейка, просроченных процентов в размере 1982 рубля 14 копеек, подлежат удовлетворению, расчет задолженности проверен судом, суд с ним соглашается, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 131 691 рубль 96 копеек и за просрочку уплаты процентов в размере 17215 рублей 43 копейки.

Кредитным договором № от 20.08.2013 сторонами был согласован размер неустойки: при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел Б. Данные о банковском кредите).

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 2 п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении от 24 марта 2016 года №7, неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ниже предела, установленного в пункте 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть ниже ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Период начисления неустойки за просрочку уплаты кредита: с 21.04.2015 по 18.07.2022 (2646 дн.)

Сумма долга на начало периода: 15538 рублей 51 копейка.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Центральныйфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
15 538,51	21.04.2015	31.05.2015	41	8,25%	365	144
15 538,51	01.06.2015	14.06.2015	14	11,80%	365	70,33
15 538,51	15.06.2015	14.07.2015	30	11,70%	365	149,43
15 538,51	15.07.2015	16.08.2015	33	10,74%	365	150,88
15 538,51	17.08.2015	14.09.2015	29	10,51%	365	129,75
15 538,51	15.09.2015	14.10.2015	30	9,91%	365	126,56
15 538,51	15.10.2015	16.11.2015	33	9,49%	365	133,32
15 538,51	17.11.2015	14.12.2015	28	9,39%	365	111,93
15 538,51	15.12.2015	31.12.2015	17	7,32%	365	52,98
15 538,51	01.01.2016	24.01.2016	24	7,32%	366	74,58
15 538,51	25.01.2016	18.02.2016	25	7,94%	366	84,27
15 538,51	19.02.2016	16.03.2016	27	8,96%	366	102,71
15 538,51	17.03.2016	14.04.2016	29	8,64%	366	106,38
15 538,51	15.04.2016	18.05.2016	34	8,14%	366	117,50
15 538,51	19.05.2016	15.06.2016	28	7,90%	366	93,91
15 538,51	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24%	366	101,45
15 538,51	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52%	366	54,27
15 538,51	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	218,43
15 538,51	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	441,53
15 538,51	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	361,86
15 538,51	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	149,43
15 538,51	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	189,02
15 538,51	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	348,66
15 538,51	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	151,98
15 538,51	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	172,09
15 538,51	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	184,76
15 538,51	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	134,10
15 538,51	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	540,12
15 538,51	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	290,55
15 538,51	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	600,47
15 538,51	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	134,10
15 538,51	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	129,63
15 538,51	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	146,02
15 538,51	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	135,59
15 538,51	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	42,57
15 538,51	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	106,14
15 538,51	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	196,14
15 538,51	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	130,76
15 538,51	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	66,87
15 538,51	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	285,08
15 538,51	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	144,74
15 538,51	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	67,05
15 538,51	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	106,43
15 538,51	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	96
15 538,51	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	135,59
15 538,51	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	120,69
15 538,51	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	178,80
15 538,51	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	202,64
15 538,51	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	56,62
15 538,51	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	357,60
15 538,51	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	166,45
15 538,51	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	137,08
15 538,51	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	84,29
15 538,51	14.06.2022	18.07.2022	35	9,50%	365	141,55
Итого:			2646	7,96%	8 955,68

Период начисления неустойки за просрочку уплаты процентов: с 21.09.2013 по 18.07.2022 (3103 дн.)

Сумма долга по процентам на начало периода: 1982 рубля 14 копеек.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Центральныйфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 982,14	21.09.2013	31.05.2015	618	8,25%	365	276,88
1 982,14	01.06.2015	14.06.2015	14	11,80%	365	8,97
1 982,14	15.06.2015	14.07.2015	30	11,70%	365	19,06
1 982,14	15.07.2015	16.08.2015	33	10,74%	365	19,25
1 982,14	17.08.2015	14.09.2015	29	10,51%	365	16,55
1 982,14	15.09.2015	14.10.2015	30	9,91%	365	16,14
1 982,14	15.10.2015	16.11.2015	33	9,49%	365	17,01
1 982,14	17.11.2015	14.12.2015	28	9,39%	365	14,28
1 982,14	15.12.2015	31.12.2015	17	7,32%	365	6,76
1 982,14	01.01.2016	24.01.2016	24	7,32%	366	9,51
1 982,14	25.01.2016	18.02.2016	25	7,94%	366	10,75
1 982,14	19.02.2016	16.03.2016	27	8,96%	366	13,10
1 982,14	17.03.2016	14.04.2016	29	8,64%	366	13,57
1 982,14	15.04.2016	18.05.2016	34	8,14%	366	14,99
1 982,14	19.05.2016	15.06.2016	28	7,90%	366	11,98
1 982,14	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24%	366	12,94
1 982,14	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52%	366	6,92
1 982,14	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	27,86
1 982,14	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	56,32
1 982,14	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	46,16
1 982,14	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	19,06
1 982,14	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	24,11
1 982,14	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	44,48
1 982,14	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	19,39
1 982,14	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	21,95
1 982,14	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	23,57
1 982,14	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	17,11
1 982,14	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	68,90
1 982,14	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	37,06
1 982,14	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	76,60
1 982,14	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	17,11
1 982,14	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	16,54
1 982,14	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	18,63
1 982,14	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	17,30
1 982,14	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	5,43
1 982,14	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	13,54
1 982,14	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	25,02
1 982,14	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	16,68
1 982,14	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	8,53
1 982,14	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	36,37
1 982,14	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	18,46
1 982,14	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	8,55
1 982,14	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	13,58
1 982,14	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	12,25
1 982,14	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	17,30
1 982,14	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	15,40
1 982,14	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	22,81
1 982,14	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	25,85
1 982,14	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	7,22
1 982,14	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	45,62
1 982,14	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	21,23
1 982,14	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	17,49
1 982,14	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	10,75
1 982,14	14.06.2022	18.07.2022	35	9,50%	365	18,06
Итого:			3223	8,01%	1 400,95

Согласно данному расчету, сумма неустойки не может быть ниже предела, установленного в пункте 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть ниже 8955 рублей 68 копеек по основному долгу, и не ниже 1400 рублей 95 копеек по процентам.

В целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер штрафа, заявленного истцом, за просроченный основной долг в размере 131 691 рубль 96 копеек до 9000 рублей, неустойку по процентам в размере 17215 рублей 43 копейки до 1500 рублей. При этом суд учитывает компенсационную природу неустойки, и явную несоразмерность предъявленного ко взысканию размера штрафа последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Орлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению. Следует взыскать с Орлова А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2013 в общем размере 28020 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 15538 рублей 51 копейка, просроченные проценты в размере 1982 рубля 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 9000 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 1500 рублей. В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Орлова А.В. неустойки за просроченный основной долг в размере 122 691 рубль 96 копеек, неустойки по просроченным процентам в размере 15715 рублей 43 копейки надлежит отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4528 рублей 56 копеек, несение которых подтверждается платежным поручением №289 от 19.07.2022.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п.21 постановления от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст.98, 102, 103 ГПК РФ, ст.111 КАС РФ, ст.110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Снижение судом на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера подлежащей взысканию неустойки не означает, что заявленная ко взысканию сумма являлась необоснованной, и не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в порядке ст.98 ГПК Российской Федерации государственную пошлину в пользу истца в размере 4528 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №) к Орлову А. В. (паспорт: серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Орлова А. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2013 в общем размере 28020 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 15538 рублей 51 копейка, просроченные проценты в размере 1982 рубля 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 9000 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 1500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4528 рублей 56 копеек, а всего 32459 рублей 21 копейка.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с Орлова А. В. неустойки за просроченный основной долг в размере 122 691 рубль 96 копеек, неустойки по просроченным процентам в размере 15715 рублей 43 копейки отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                       А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года.

Судья:                                       А.В. Горбовская