Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2022 ~ М-203/2022 от 08.04.2022

22RS0004-01-2022-000343-53

Дело №2-219/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                                               р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

         председательствующего судьи     Зимоглядовой Е.В.,

         при секретаре                                 Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шишкаловой Ирины Борисовны, Шишкалова Игоря Анатольевича к Администрации Верх-Суетского сельсовета Суетского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Шишкалова И.Б., Шишкалов И.А. обратились в суд с иском к Администрации Верх-Суетского сельсовета Суетского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указали, что с 2004 года на основании сделки купли-продажи совершенной в простой письменной форме владеют недвижимым имуществом: жилым домом общей площадью 53.7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №. Прежними собственниками указанного имущества являлись ФИО2, ФИО3. Однако письменного договора купли-продажи у них нет, место жительства бывших собственников им не известно. Земельный участок, на котором расположен жилой дом был предоставлен ФИО2 в бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства. Данным имуществом они открыто и непрерывно владеют на протяжении 18 лет. В течение всего времени право на спорное имущество никто не предъявлял, считают, что приобрели право собственности в силу приобретательной давности и просят признать за Шишкаловой И.Б., Шишкаловым И.А. право собственности на жилой дом общей площадью 53.7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №

В судебном заседании истцы Шишкалова И.Б., Шишкалов И.А. требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

          В связи с признанием иска представителем ответчика, в силу положений ст.333.40 НК РФ Шишкалову И.А., Шишкаловой И.Б. подлежит возврату оплаченная 07.04.2022 государственная пошлина в ПАО Сбербанк России Алтайское отделение №8644/59, в размере 210 рублей.

         В соответствии с волеизъявлением истцов, понесенные ими судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 90 рублей, не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

           Признать за Шишкаловой Ириной Борисовной, Шишкаловым Игорем Анатольевичем право собственности на жилой дом общей площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 1700 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

           Возвратить Шишкаловой Ирине Борисовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплаченную ею в ПАО Сбербанк России Алтайское отделение №8644/59, государственную пошлину 07.04.2022 в размере 210 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.

Судья                                                                  Е.В. Зимоглядова

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2022 г.