11-674/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 15 ноября 2023 г.
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.
при секретаре Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Музыкантова В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 15 марта 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Указанным определением Музыкантову В.В. отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа от 07.10.2022, выданного по заявлению АО «Спецавтохозяйство» (далее АО «СпецАТХ») о взыскании с Музыкантова В.В. задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в размере 2 968 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
В частной жалобе Музыкантов В.В. просит отменить указанное определение, считая его необоснованным.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 443 ГРК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
По делу видно, что мировым судьей судебного участка № 4 в г. Смоленске 07.10.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с Музыкантова В.В. в пользу АО «СпецАТХ» задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в размере 2 968 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Копия судебного приказа направлена должнику 07.10.2022
Определением от 08.11.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими 20.10.2022 возражениями Музыкантова В.В. относительно его исполнения.
28.02.2023 Музыкантов В.В. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 07.10.2022, указав, что данный судебный приказ исполнен, с его счета в пользу АО «СпецАТХ» списаны денежные средства в размере 4 923 руб. 62 коп.
При этом он представил выписки по его лицевым счетам в Сбербанке России. Согласно этим выпискам со счетов заявителя были произведены удержания денежных средств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, данное исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Музыкантова В.В. в пользу АО «СпецАТХ» была взыскана задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 28.02.2021 в размере 4 723 руб. 62 коп. и 200 рублей в возврат госпошлины.
Данных об отмене этого судебного приказа не имеется.
Музыкантов В.В. обратился с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 07.10.2022, который взыскателем к исполнению в службу судебных приставов-исполнителей не предъявлялся.
Поскольку спорные денежные средства были оплачены Музыкантовым В.В. по конкретному судебному приказу от 30.04.2021, по конкретному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, они не могут быть направлены в порядке исполнения по иному судебному приказу.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа от 07.10.2022 является законным и обоснованным
Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 15 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Музыкантова В.В. без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев