Дело № 5-43/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2017 года с. Юрла
Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., изучив при подготовке дела к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Овчинникова Алексея Станиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л а:
определением 59 49 № 04171 о передаче дела об административном правонарушении от 27 марта 2017 года начальник ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» Иванов С.П. передал в Юрлинский районный суд протокол № 59 49 04171 об административном правонарушении с приложенными документами в отношении Овчинникова А.С. для решения вопроса по существу, руководствуясь при этом ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ.
Рассмотрение данного дела судье районного суда неподсудно по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.
При этом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В представленных суду материалах имеется определение № 53 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 марта 2017 года, согласно которому ст.УУП гр.УУП ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» Ельцов К.Г. принял названное решение, установив в действиях Овчинникова А.С. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
После вынесения определения были составлены извещения об его направлении правонарушителю и потерпевшей, уведомление в адрес потерпевшей о привлечении Овчинникова А.С. к административной ответственности, произведён опрос лица, привлекаемого к ответственности, свидетеля.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Полагаю, что действия по оформлению и направлению извещений и уведомления, опросу лиц не могут быть признаны комплексом процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, поэтому их нельзя признать административным расследованием, ввиду чего дело подлежит передаче мировому судье, по подведомственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л а:
передать материалы дела о совершении Овчинниковым Алексеем Станиславовичем административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Т.И. Труженикова