Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-125/2022 от 03.10.2022

№

УИД: 62RS0№-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2022 года                                                                          <адрес>

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО2, его защитников - адвокатов ФИО7, ФИО8, ФИО9,

при секретаре ФИО3,

проведя в закрытом судебном заседании в зале суда предварительное слушание по уголовному делу в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, вдовца, имеющего высшее образование, военнообязанного,имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2013 года рождения, и несовершеннолетнего ребенка, 2002 года рождения, не работающего, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 5 ст. 290, ч.1 ст.30, ч.5 ст.291, ч.4 ст.291.1 УК РФ,

и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, 2004 года рождения, и двоих малолетних детей, 2010 года рождения, и 2017 года рождения, а также малолетнего ребенка супруги от предыдущего брака 2011 года рождения, военнообязанного, работавшего главой администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.5 ст.291, ч.1 ст.30, ч.6 ст.290 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении указанных выше преступлений.

В предварительном слушании ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала судебного разбирательства, прокурор ФИО4 обратился с ходатайством, адресованным в Рязанский областной суд, об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела с направлением в суд иной территориальной юрисдикции.

В обоснование, ссылаясь на подпункт «в» пункта 2 части 1 статьи 35 УПК РФ, указал, что имеются сомнения в объективности и беспристрастности судей Рыбновского районного суда при вынесении судебного решения в отношении обвиняемых, так как ФИО1 и ФИО2, являясь длительное время соответственно главой администрации и первым заместителем главы администрации Рыбновского городского поселения, имели длительные профессиональные отношения с составом судей Рыбновского районного суда <адрес>. Кроме того, свидетелями обвинения по делу являются прокурорские работники прокуратуры <адрес>, которые в силу своих полномочий участвуют в рассмотрении Рыбновским районным судом уголовных, гражданских и административных дел, имеют постоянные профессиональные отношения с составом судей районного суда. Прокурор полагает, что объективность и беспристрастность рассмотрения настоящего уголовного дела будет достигнута лишь в случае его рассмотрения другим судом.

Подсудимый ФИО1, его защитник ФИО6, подсудимый ФИО2, его защитники ФИО8, ФИО9, ФИО7 полагают необходимым направить ходатайство прокурора для разрешения в Рязанский областной суд.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ полномочия по разрешению вопроса об изменении территориальной подсудности дела по основаниям, указанным в п. п. "в" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, возложены на судью вышестоящего суда.

Ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело (часть 1.1 ст. 35 УПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайство прокурора ФИО4 отвечает требованиям частей первой - второй.1 статьи 35 УПК РФ, суд считает необходимым направить уголовное дело в Рязанский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора ФИО4 об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 5 ст. 290, ч.1 ст.30, ч.5 ст.291, ч.4 ст.291.1 УК РФ, и ФИО1 - в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.5 ст.291, ч.1 ст.30, ч.6 ст.290 УК РФ, направить для разрешения в Рязанский областной суд.

Судья                                                                                            П.А. Князев