Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-239/2023

УИД 21RS0024-01-2023-002820-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2023 г.                                                                с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Батраковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к Батраковой А.А. и просило взыскать с нее в его пользу задолженность по кредитному договору от 20 июля 2022 г. № по состоянию на 14 июня 2023 г. в размере 80 924,52 рубля, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность в размере 74 999,90 рублей; иные комиссии ( за дополнительный срок рассрочки, банковскую услугу «минимальный платеж», за покупку в рассрочку не в магазина –партнерах карты «Халва» ) в размере 5 850 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 74,62 рубля.

Исковые требования были мотивированы тем, что указанный кредитный договор между ПАО «Совкомбанк» и Батраковой А.А. был заключен в виде акцептованного заявления оферты. По условиям данного кредитного договора ПАО «Совкомбанк» Батраковой А.А. был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев на условиях, предусмотренных индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита. Однако, Батраковой А.А. обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняются. В течение пользования кредитом Батраковой А.А. были произведены выплаты в размере 10 825, 63 рубля, ее задолженность по состоянию на 14 июня 2023 г. составляет в размере 80 924,52 рубля, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность в размере 74 999,90 рублей; иные комиссии ( комиссия за дополнительный срок рассрочки, банковскую услугу «минимальный платеж», за покупку в рассрочку не в магазинах –партнерах карты «Халва») в размере 5 850 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 74,62 рубля. В соответствии со ст.811 ГК РФ и пп.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем ( внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью ( общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 6 октября 2022 г. и суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней (л.д.3-4).

До обращения в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с указанным исковым заявлением истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности по кредитному договору. Определением от 13 марта 2023 г. названным мировым судьей вынесенный судебный приказ от 27 февраля 2023 г. о взыскании с Батраковой А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» этой задолженности по кредитному договору был отменен в виду поступления от Батраковой А.А. возражений против данного судебного приказа. ПАО «Совкомбанк» было разъяснено право на обращение в суд для разрешения возникшего спора в исковом порядке ( л.д.9).

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 сентября 2023 г. дело для рассмотрения по существу по территориальной подсудности, с учетом места жительства ответчика Батраковой А.А., было передано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики (л.д.34).

На судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился. Просил дело рассмотреть без его присутствия ( л.д.3-4,41,43).

Ответчица Батракова А.А. тоже на судебное заседание не явилась, несмотря на то, что к ней было направлено извещение о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ. За получением указанного извещения она в организацию почтовой связи не явилась, в связи с чем, она была возвращена обратно в суд в виду истечения срока хранения. При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчицу Батракову А.А. надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания ( л.д.41,42).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Представленными истцом суду заявлением на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, согласием на обработку сведений об абоненте, соглашением о заключении универсального договора, договора дистанционного банковского обслуживания и подключения к системе дистанционного банковского обслуживания, данными по подписанию договора №, согласием на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности, копией паспорта, выпиской из лицевого счета подтверждается, что 20 июля 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и Батраковой А.А. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код).

         Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом (акцепт путем исполнения).

Поскольку применение применением положений п.3 ст.438 ГК РФ не ограничено только сферой документооборота на бумажных носителях, правило об акцепте путем исполнения может применяться и в случае оформления заявления клиента о предоставлении кредита (оферты) в электронной форме. В этом случае акцепт путем исполнения оферты может быть выражен, в частности в действиях банка по зачислению суммы кредита на счет заемщика, указанный в оферте.

            Из искового заявления и представленной истцом выписки из лицевого счета Батраковой А.А. видно, что истцом по условиям названного выше кредитного договора Батраковой А.А. была предоставлена карта рассрочки «Халва 2.0» с лимитом кредитования 75 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев (л.д.6-7).

          Таким образом, в силу положений ст.ст.432, 433, п.3 ст.434, п.3 ст.438, 819 ГК РФ и п.2 ст.5, ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» кредитный договор, заключенный между сторонами в виде акцептованного заявления оферты, признается составленным и заключенным в письменной форме и является обязательным для исполнения.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы ГК РФ о кредитном договоре и не вытекают из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из искового заявления, выписки из лицевого счета и представленного истцом суду расчета задолженности, ответчица Батракова А.А. ненадлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате иных, предусмотренных договором, платежей ( комиссий). Ее задолженность по состоянию на 14 июня 2023 г. составляет в размере 80 924,52 рубля, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность в размере 74 999,90 рублей; иные комиссии ( комиссия за дополнительный срок рассрочки, банковскую услугу «минимальный платеж», за покупку в рассрочку не в магазинах –партнерах карты «Халва») в размере 5 850 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 74,62 рубля. Просроченная задолженность по ссуде у нее возникла 6 октября 2022 г. и суммарная продолжительность просрочки составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней ( л.д.4-7).

Частью 1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из ч. 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

          В пунктах 5.2 и 5.3 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предусмотрены такие же положения, что и в ч.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

           Из искового заявления, копии уведомления и списка почтовых отправлений ( л.д. 14-15) явствует, что истцом к Батраковой А.А. в соответствии с ч.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и пп. 5.2 и 5.3 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» 28 февраля 2023 г. было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и образовавшейся задолженности по кредитному договору в срок в течение 30 дней с момента отправления данного уведомления. Однако, Батраковой А.А. это требование было оставлено без удовлетворения.

           Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору либо опровергающих доводы истца о заключении с ней кредитного договора и о размере задолженности по кредитному договору, ответчица Батракова А.А. суду не предоставила.

           Между тем, согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, а также положений пунктов 1 и 2 ст.401 ГК РФ обязанность доказать данные обстоятельства лежала на ней.

При установленных выше обстоятельствах, суд исковые требования истца находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

           Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Взыскать с Батраковой А.А. (<данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480), задолженность по кредитному договору от 20 июля 2022 г. № по состоянию на 14 июня 2023 г. в размере 80 924 (восемьдесят тысяч девятьсот двадцать четыре ) рубля 52 (пятьдесят две) копейки, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность в размере 74 999 (семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 90 (девяносто) копеек; комиссии за дополнительный срок рассрочки, банковскую услугу «минимальный платеж», за покупку в рассрочку не в магазинах –партнерах карты «Халва» в размере 5 850 (пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 16 ноября 2023 г.

Председательствующий