Дело № 2-765/2024
УИД 23RS0058-01-2023-005837-03
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 марта 2024 г. Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Н.А. Волковой,
при секретаре Г.Г.Даниелян,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудь В.В. к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Рудь В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд восстановить Рудь В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Рудь Е.В., 23 июня 1971 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ и признать Рудь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшимся после смерти наследодателя Рудь Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 101,9 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый номер №, инвентарный номер 18168, литер А расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Рудь Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Хостинского района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края № № от 11.09.2021. Умершая Рудь Е.В. приходилась истцу супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Отдел ЗАГСа Хостинского райисполкома. Серия №, дата выдачи 24.11.1990, Рудь В.В. является наследником первой очереди по закону. Наследство после смерти Рудь Е.В. состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 101,9 кв.м., Инвентарный номер №, литер А с кадастровым номером №, количество этажей 2, в том числе подземных 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, с. Краевско-Армянское, <адрес> Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от 18.08.2015, выданным нотариусом Сочинского нотариального округа Нецветайлов Д.Ю.. Рудь В.В. фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги, т.е. вступил во владение и в управление наследственным недвижимым имуществом, также всем движимым имуществом, оставшемся после смерти супруги. В частности, принял необходимые меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, понес все необходимые расходы, связанные с захоронением и поминками. В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратился к нотариусу в связи с тем, что считал себя принявшим наследство, поскольку фактически вступил в права наследования на долю спорного недвижимого имущества, несет бремя его содержания, принял все меры по его сохранению, а также считал, что заявление о вступлении в права наследования подается по истечению шести месяцев. Далее истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям на имущество, оставшееся после смерти Рудь Е.В. ( наследственное дело №). Нотариусом Сочинского нотариального округа Нецветайловым Д.Ю. на основании заявления Рудь В.В. было вынесено постановление от 25.04.2022 об отказе в совершении нотариального действия, которым отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в связи с пропуском шестимесячного срока со дня открытия наследства. В связи с плохим самочувствием, связанным с утерей близкого человека, истец незначительно пропустил срок для обращения к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, произошло это буквально через несколько дней после истечения положенного 6 месячного срока (08.03.2022 крайний день для обращения, истец обратился 10.04.2022, ответ нотариуса датирован 25.04.2022)
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ковшарова Е.В., Рудь Д.В., Клиндух В.С., Николаева Т.А., нотариус Сочинского нотариального округа Нецветайлов Д.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, и суд в силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.
В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из содержания ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Рудь Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.
Рудь Е.В. приходилась истцу супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Отдел ЗАГСа Хостинского райисполкома. Серия №, дата выдачи 24.11.1990, а, следовательно, Рудь В.В. в силу положений ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди по закону.
Также наследниками первой очереди так же являются дочери Ковшарова Е.В., Рудь Д.В., которые не претендуют на вступление в права наследования.
Наследство после смерти Рудь Е.В. состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 101,9 кв.м. Инвентарный номер № с кадастровым номером №, количество этажей 2, в том числе подземных 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, <адрес>
Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от 18.08.2015, выданного нотариусом Сочинского нотариального округа Нецветайловым Д.Ю., что подтверждается материалами наследственного дела.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указал истец, и доказательств обратного суду не представлено, он в течение шести месяцев после открытия наследства фактически принял наследственное имущество, т.е. вступил во владение и в управление наследственным недвижимым имуществом в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 101,9 кв.м., Инвентарный номер <адрес> кадастровым номером №, количество этажей 2, в том числе подземных 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, <адрес> а также всем движимым имуществом, оставшемся после смерти супруги.
Истец 21.04.2022, то есть спустя шесть месяцев (срок истек 07.03.2022) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается представленным по запросу суда копией наследственного дела №)
Нотариусом Сочинского нотариального округа Нецветайловым Д.Ю. на основании заявления Рудь В.В. было вынесено постановление от 25.04.2022 об отказе в совершении нотариального действия, которым отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в связи с пропуском шести месячного срока со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд приходит к выводу, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, принимая во внимание незначительный временной промежуток со дня его истечения 07.03.2022 до дня обращения 21.04.2022, и восстанавливает его, признавая наследника принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 101,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18168, ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░<░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░