Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2879/2023 ~ М-1201/2023 от 15.03.2023

    Дело № 2-2879/2023                           КОПИЯ

    78RS0007-01-2023-001746-24                                              10 августа 2023 года

                                                         РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

    Колпинский районный суд города Санкт - Петербурга в составе

    председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

    при секретаре Папян С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

                У с та н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит суд взыскать сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500.000 рублей 00 копеек; договорные проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215.737 рублей 70 копеек, затем с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического гашения основного долга на сумму основного долга 500.000 рублей 00 копеек по ставке 84 процента годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.657 рублей 38 копеек; обратить взыскание на легковой автомобиль Mercedes-Benz М-класса, 2008 года выпуска, госрегномер А441мм147, цвет черный, VIN , номер двигателя 2729730872405, ПТС <адрес>, путем оставления автомобиля за истцом.

В судебном заседании истец отказался от требований в части обращения взыскания на предмет залога: легковой автомобиль Mersedes-Benz М-Класса, 2008 года выпуска, государственный номер А441ММ147, цвет черный, VIN , номер двигателя 2729730872405, номер кузова , отказ принят судом.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец выдал ответчику заем на сумму 500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, при условии оплаты процентов в размере 84% годовых. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора ответчик должен был ДД.ММ.ГГГГ оплатить проценты за пользование займом, однако в указанный срок плата не была произведена. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 715737,7 рублей, из которых 500000 рублей – сумма основного долга, 215737,07 рублей – проценты за пользование займом.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, судебное извещение не доставлено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока хранения, возражения не поставил.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела суд приходи к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

     В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

     Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. Согласно договору истец предоставил ответчику во временное пользование денежные средства в размере 500000 рублей, а заемщик обязуется их вернуть с процентами на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 84% годовых.

В подтверждение передачи денежных средств представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа у ответчика образовалась задолженность. Согласно расчету задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 715737,7 рублей, в том числе: 500000 рублей - задолженность по основному долгу; 215737,7 рублей – задолженность по процентам за пользование займом.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, сумма задолженности в размере 715737,7 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

          Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500.000 рублей 00 копеек; договорные проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215.737 рублей 70 копеек, затем с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического гашения основного долга на сумму основного долга 500.000 рублей 00 копеек по ставке 84 процента годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.657 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                            Федоришкина Е.В.

2-2879/2023 ~ М-1201/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цветков Никита Владимирович
Ответчики
Тихонов Александр Александрович
Суд
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Федоришкина Елена Владимировна
Дело на странице суда
klp--spb.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2023Передача материалов судье
21.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2023Предварительное судебное заседание
15.06.2023Предварительное судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее