Гражданское дело №
УИД: 05RS0№-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
29 декабря 2021 года <адрес>
Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.
при секретаре Абакаровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Сетелем Банк» по доверенности И.Ю. Бирюкова к Эльмирзаеву Алибулату Омарасхабовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Сетелем Банк» по доверенности И.Ю. Бирюков обратился в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к Эльмирзаеву Алибулату Омарасхабовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога.
Судебное заседание по делу было назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ООО «Сетелем Банк» будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило. Представить истца ООО «Сетелем Банк» по доверенности И.Ю. Бирюков при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Известить ответчика Эльмирзаева А.О. по указанному в исковом заявлении адресу: РД, <адрес>, не представилось возможным, согласно записям курьера суда «по данному адресу никто не проживает», а почтовый конверт почты России возвращен с отметкой «истёк срок хранения».
Согласно сведений по учётам отделения по вопросам миграции, полученное по запросу суда из ОВМ ОМВД России по <адрес>, Эльмирзаев Алибулат Омарасхабович, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.
Вместе с тем, ответчик Эльмирзаев А.О., ДД.ММ.ГГГГ по телефону сообщил суду, о невозможности явки в судебное заседание в виду, того, что он проживает по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, (тел.№), и просил направить дело для рассмотрения по его месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик Эльмирзаев А.О., хотя и зарегистрирован, но в <адрес> не проживает, а проживает, как он сообщил по телефону, по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, куда дело по подсудности просил направить для рассмотрения по существу.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Таким образом, настоящий иск в соответствии со ст. 28 ГПК РФ должен был быть подан истцом по месту постоянного (преимущественного) проживания ответчика Эльмирзаева А.О., то есть, в Солнечногорский городской суд, расположенный по адресу: <адрес>.
Несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела (неприменение нормы п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску представителя ООО «Сетелем Банк» по доверенности И.Ю. Бирюкова к Эльмирзаеву Алибулату Омарасхабовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, на рассмотрение в Солнечногорский городской суд, расположенный по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Избербашский городской суд.
Судья Н.М. Нурбагандов