Дело № 5-1189/2015
Протокол об АП № 5219
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2015 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Куликов А.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Петрова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлены следующие нарушения, допущенные при направлении протокола об административном правонарушении в суд для рассмотрения.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21.11.2015, Петровым В.А. совершено деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Петров В.А. доставлялся в помещение ДЧ МО МВД России «Биробиджанский» по ЕАО, при этом у него 21.11.2015 отобрана расписка о явке в суд на 23.11.2015, однако содержащая неверные сведения о времени рассмотрения дела. Протокол в его отношении получен судьей 23.11.2015, санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, однако сам Петров В.А. одновременно с протоколом доставлен не был, его явка не обеспечена.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Биробиджанский» Еврейской автономной области материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Петрова В.А.
Судья А.Ю. Куликов
Копия верна
Судья А.Ю.Куликов