Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2024 (2-2215/2023;) ~ М-2090/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-155/2024

УИН: 68RS0004-01-2023-002914-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июля 2024 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгиной Е. Н. к Гречишниковой Г. А., администрации муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка и встречному иску Гречишниковой Г. А. к Волгиной Е. Н. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Волгина Е.Н. обратилась в суд с иском к Гречишниковой Г.А. об установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что истцу в праве общей долевой собственности принадлежит 38/1000 долей жилого дома с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок 1530 кв.м с КН: №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Гречишниковой Г.А. принадлежит в праве общей долевой собственности 62/100 доли на указанный жилой дом и на праве собственности земельный участок с КН: № по адресу: <адрес>, а также земельный участок с КН: № по адресу: <адрес> А. Истец, желая установить границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка обратился к кадастровому инженеру Карпухиной Н.В., которой 10.11.2020 г. был составлен план границ земельного участка с КН: №. Ответчик Гречишникова Г.А. отказалась согласовывать данный план. Границы и площадь земельного участка с КН: №, отраженные в плане от ДД.ММ.ГГГГ, полностью индентичны с площадью и границами, отраженными в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тамбовского района Тамбовской области, планом границ земельного участка, выполненном ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тамбовгипрозем» и согласованным ДД.ММ.ГГГГ. руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Тамбовского района А.В. Талыковым. При этом план границ принадлежащего Волгиной земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ согласован также с предыдущим собственником земельных участков с КН: № и КН: № (ранее единый земельный участок) Хворовой Н.В. На основании изложенного истец просит установить границы земельного участка с КН: № площадью1530 кв.м в соответствии с планом границ земельного участка, составленного кадастровым инженером Карпухиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к делу протокольным определением в качестве соответчика привлечена администрация Тамбовского района Тамбовской области третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования Толмачев С.Н. (смежники).

ДД.ММ.ГГГГ администрация Тамбовского район Тамбовской области заменена в порядка правопреемства на администрацию муниципального округа Тамбовской области.

Гречишникова Г.А. обратилась в суд со встречным иском к Волгиной Е.Н. об установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 85,5 кв.м, КН: №, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с КН: №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности у неё возникло на основании наследования после смерти её матери Хворовой Н.В. Право собственности Гречишниковой Г.А. на основании указанного решения суда зарегистрировано в ЕГРН. План границ от ДД.ММ.ГГГГ, составленный кадастровым инженером Карпухиной Н.В., она отказалась согласовывать, поскольку по техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, идет разделение смежной границы ровно по прямой линии, где сарай относится к доле, принадлежащей ей в праве общей долевой собственности. Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, смежная граница, между земельными участками с КН: № и с КН: № представляет собой изломанную линию в виде «зигзага», тем самым земельный участок истца-ответчика захватывает часть земельного участка, принадлежащего ответчику-истцу. На основании изложенного Гречишникова Г.А. просит установить границы земельного участка с КН: № согласно схеме земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец-ответчик Волгина Е.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца-ответчика Волгиной Е.Н. – Бородочёва М.А. в судебном заседании исковые требования Волгиной Е.Н. уточнила, просила установить границы земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 1476 кв.м, в соответствии со схемой № и ведомостью № координат характерных точек – границ земельного участка к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному ООО «Тамбов-кадастр».

Против удовлетворения встречных исковых требований об установлении границ земельного участка Гречишниковой ГА. По схеме № и ведомостью № судебной экспертизы не возражала.

Ответчик-истец Гречишникова Г.А. в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований Волгиной Е.Н. не возражала, встречные исковые требования уточнила, просила установить границы земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 527 кв.м, в соответствии со схемой № и ведомостью № координат характерных точек – границ земельного участка к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному ООО «Тамбов-кадастр».

Представитель ответчика администрации муниципального округа Тамбовской области по первоначальному иску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Лосев А.А. пояснил, что поскольку Гречишниковой Г.А. не доказано, что у неё возникло право собственности на спорный сарай, исковые требования Волгиной Е.Н. подлежат удовлетворению.

Третье лицо Толмачев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо Переславцев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, указав, что с исковыми требованиями Волгиной Е.Н и Гречишниковой Г.А. согласен.

Суд, выслушав стороны исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу п. 1 ст. 141.2 ГК РФ земельным участком признается часть поверхности земли, границы которой определены в порядке, установленном законом.

По смыслу приведенных норм, земельный участок может быть объектом земельных и гражданско-правовых отношений только при условии, что такой земельный участок имеет установленные границы.

Установление границ земельного участка является одним из правовых средств его индивидуализации. При этом такая индивидуализация (определение и закрепление на месте границ) означает, что земельный участок прошел кадастровый учет и ему присвоен соответствующий кадастровый номер.

Согласно ст.70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ч.7 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч.9 ст.22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется (ч. 1.1 ст. 43 ФЗ № 218-ФЗ).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и (или) площади смежных с ним земельных участков (если описание местоположения их границ соответствует установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом требованиям), орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Правила настоящей части применяются также в случае, если в связи с образованием земельных участков одновременно осуществлено уточнение местоположения части (частей) границ других земельных участков, которая является общей частью (которые являются общими частями) границ образуемого земельного участка (ч. 2 ст. 43 ФЗ № 218-ФЗ).

В силу ст.37 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» результатом кадастровых работ кадастрового инженера-индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.В силу ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (в ред. от 25.05.2020) «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описание местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствует установленным требованиям описание местоположение границ земельных участков. Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.072015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа, исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших земельного участка при его образовании. В случае отсутствия документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующее на местности пятнадцать лет и более и закреплённые с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В пункте 4.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996 г., установлено, что при определении границ земельных участков должны учитываться границы, совпадающие с линейными сооружениями (заборами, фасадами зданий, элементами дорожной сети и т.д.). В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 22 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Как следует из письменных материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> – стоит на кадастровом учете. Кадастровый номер земельного участка №. Площадь земельного участка 1530 кв.м. Вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладатель – Волгина Е.Н. (л.д. 8-9 том. 1). Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На данном земельном участке частично расположен жилой дом с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности Волгиной Е.Н. – 38/100 долей и Гречишниковой Г.А. – 62/100 доли (л.д. 10-12, л.д. 34 том 1). Земельный участок с КН: № перешел в собственность Волгиной ЕН на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти её супруга – Волгина ГЛ. (том 1 лд. 16). Волгин Г.Л. купил данный земельный участок на основании Договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, зарегистрированный нотариусом Тамбовского района Проскуряковой И.Н № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 93-94). В договоре указана площадь 0,153 га. На основании данной сделки было выдано свидетельство о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18 том 1). В свидетельстве указана площадь земельного участка 1530 кв.м. Кроме того, на обратной стороне свидетельства изображен план границ данного земельного участка с описанием смежеств и ведомостью координат характерных точек. Кроме того, в материалы дела представлен технический паспорт из инвентарного дела на всё домовладение № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ произвело первичную документацию. Домовладения № по <адрес> и подготовило технический паспорт (том 1 л.д. 70-84). Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> – стоит на кадастровом учете. Кадастровый номер земельного участка №. Площадь земельного участка – 600 кв.м. Вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Собственник – Гречишникова ГА. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 33 том 1). На данном земельном участке частично расположен жилой дом с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на 62/100 доли и земельный участок с КН: №, расположенные по адресу: <адрес>, были зарегистрированы за Гречишниковой Г.А на основании решения № 2-1177/2020 от 26.08.2020 г. Тамбовского районного суда Тамбовской области (л.д. 46-47 том 21). Изначально право собственности на часть жилого дома и земельный участок принадлежало матери Гречишниковой Г.А. – Хворовой Н.В., Гречишникова Г.А вступила в наследство после смерти матери Хворовой Н.В. по решению суда № 2-1177/2020 от 26.08.2020 г. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> – с КН: №, принадлежал Хворовй Н.В на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32 том 1). На основании Договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ Хворова получила в дар 1/3 часть жилого дома от Ряшенцева В.С. (л.д. 31 том 1). В договоре дарения указана площадь земельного участка 0,06 га (600 квм.). На обороте свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ приведена графическая часть земельного участка № по <адрес>. В судебном заседании установлено, что графическая часть соответствует не Хворовой Н.В. (Гречишниковой ГА.), а Волгиной Е.Н. То есть изображена не левая сторона домовладения, в которой проживала Хворова Н.В а правая в которой проживал на момент 1993 г. Ряшенцев В.С. В свидетельстве о праве собственности на землю Хворовой Н.В. указана площадь 600 кв.м, а согласно графической части данного свидетельства площадь земельного участка составляет: (9,01+9,06)/2*(94,05+106,0)/2=903 кв.м. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось в ходе судебного разбирательства В ходе судебного разбирательства назначалась судебная землеустроительная экспертиза с постановкой вопросов «1. Установить границы земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с учетом правоустанавливающих документов, технической документации и фактических границ земельного участка? 2. Установить границы земельного участка с КН: №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, с учетом правоустанавливающих документов, технической документации и фактических границ земельного участка?». Производство экспертизы поручено судебному эксперту ООО «Тамбов кадастр» Кирюшкину С.В., имеющему высшее образование и сертификат соответствия судебного эксперта по специальностям 27.1 Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности; 27.2 исследование объектов землеустройства с целью определения их рыночной ми иной стоимости. Согласно выводам, содержащимся в заключение эксперта № от 15.04. 2024 г., по первому вопросу: установить местоположение границы и площадь земельного участка с КН: № по выписки из ЕГРН на данный земельный участок, не представляется возможным, поскольку границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно свидетельства о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18 том 1), площадь земельного участка – 1530 кв.м В свидетельстве изображен пан границ данного земельного участка с описанием смежеств и ведомостью координат характерных точек. В ведомости представлены координаты характерных точек в системе координат отличной от действующей на данный момент на территории <адрес> «МСК-68». При переводе координат характерных точек границ земельного участка была получена конфигурацию данного земельного участка в актуальной системе координат МСК-68. Площадь земельного участка не изменилась при переводе. На схеме № представлен план границ земельного участка № по <адрес> Волгиной ЕН. (КН: №) с учетом правоустанавливающих документов. В ведомости № указаны координаты характерных точек границ земельного участка № по ул. ЗЕ. Волгиной Е.Н. (КН: №) с учетом правоустанавливающих документов. Установить границы земельного участка № по ул. <адрес> Волгиной Е.Н. (КН: №) с учетом технической документации не представляется возможным, поскольку в технической документации представлены данные на все (единое) домовладение №. Не указаны границы раздела земельных участков между квартирами № и №. Так же отсутствуют координаты характерных точек границ земельного участка домовладения.

На схеме № представлена фактическая граница земельного участка № по <адрес> по фактическому прохождению границ.

По фактическим измерениям и построениям границ земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес> – площадь 1476 кв.м в следующих размерах см. схему №: - по фасаду – 12.26 м; - по левой межевой границе – 6,75 м, 6,34 м, 0,67 м, 4.99 м, 7,24 м, 3,38 м, 5,50 м, 3,31 м, 4,73 м, 70,59 м; - по тыльной межевой границе – 13,70 м; по правой межевой границе – 3,99 м, 68,69 м, 6,74 м, 13,41 м, 7,39 м, 12,21 м.

В ведомости координат № указано координатное описание характерных (угловых и поворотных) точек фактических границ земельного участка.

<адрес> земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует данным правоустанавливающих документов.

Согласно выводам, содержащимся в заключение эксперта № от 15.04. 2024 г., по второму вопросу: установить местоположение границы и площадь земельного участка с КН: № по выписки из ЕГРН на данный земельный участок, не представляется возможным, поскольку границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю Хворовой Н.В. указана площадь 0,06 га (600 кв.м), а согласно графической части данного свидетельства площадь земельного участка составляет 903 кв.м. Таким образом, происходит разногласие между площадью указанной в свидетельстве, и площадью, полученной при подсчете данных, указанных в графической части. Поэтому установить границу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с КН: № на основании правоустанавливающих документов не представляется возможным

Установить границы земельного участка № по <адрес> Гречишниковой Г.А. (КН: №) с учетом технической документации не представляется возможным, поскольку в технической документации представлены данные на все (единое) домовладение №. Не указаны границы раздела земельных участков между квартирами № и №. Так же отсутствуют координаты характерных точек границ земельного участка домовладения

На схеме № представлена фактическая граница земельного участка № по <адрес> (КН: №) по фактическому прохождению границ.

По фактическим измерениям и построениям границ земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью – 527 кв.м, в следующих размерах см. Схему №: - по фасаду – 14,27 кв.м; - по левой межевой границе – 6,51 м, 0,90 м, 2,37 м, 12,27 м, 3,17 м, 6,35 м; - по тыльной межевой границе – 12,62 м, - по правой межевой границе – 4,37 м, 3,31 м, 5,50 м, 3,38 м 742 м, 4,99 м, 0,76 м, 6,34 м, 6,75 м.

В ведомости координат № указано координатное описание характерных (угловых и поворотных) точек фактических границ земельного участка.

Фактическая площадь земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует данным правоустанавливающих документов. По правоустанавливающим документам – 600 кв.м, по фактическому прохождению границ – 527 кв.м.

На схеме № изображен совмещённый план границ земельного участка с КН: № (Волгиной Е.Н.) согласно правоустанавливающим документам (красный цвет), а также по фактическому прохождению границ (черный цвет) и границы земельного участка с КН: № (Гречишниковой Г.А.) по фактическому прохождению границ (фиолетовый цвет).

Выводы эксперта сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Заключение эксперта оценивается судом наряду с другими вышеприведенными доказательствами и признается допустимым, с учетом позиции сторон, изложенной в судебном заседании, возражений смежников относительно границ земельных участков, позволяющим в данном случае определить границы земельного участка с КН: №, площадью 1476 кв.м, в соответствии со схемой № и ведомостью № координат характерных точек – границ земельного участка к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному ООО «Тамбов-кадастр», и установить границы земельного участка с КН: №, площадью 527 кв.м, в соответствии со схемой № и ведомостью № координат характерных точек – границ земельного участка к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному ООО «Тамбов-кадастр».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волгиной Е. Н., СНИЛС №, и встречные исковые требования Гречишниковой Г. А., СНИЛС: №, удовлетворить.

Установить границы земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 1476 кв.м, в соответствии со схемой № и ведомостью № координат характерных точек – границ земельного участка к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному ООО «Тамбов-кадастр».

Установить границы земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 527 кв.м, в соответствии со схемой № и ведомостью № координат характерных точек – границ земельного участка к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному ООО «Тамбов-кадастр».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 08 июля 2024 года

Судья                            О.В. Муранова