Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2197/2024 ~ М-2199/2024 от 27.03.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2024 по делу № 2-2197/2024

43RS0002-01-2023-007022-80

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Носковой А.М., при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Кирове по ул. Московская, д. 70, хал 403, гражданского дела по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к Парфеновой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МФК «Займер» обратилось в Октябрьский районный суд города Кирова с иском к Парфеновой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.

До начала рассмотрения дела по существу председательствующим судьей Уськовой А.Н. заявлен самоотвод, в том числе судьям Октябрьского районного суда г. Кирова, поскольку ответчик является сотрудником данного суда, в связи с чем могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности при рассмотрении настоящего дела судьями Октябрьского районного суда г. Кирова.

В соответствии с положениями ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно положений ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Если после удовлетворения заявлений об отводах либо по иным причинам невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, дело должно быть передано в другой суд в порядке, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи 33 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Поскольку ответчик Парфенова Е.Е. является сотрудником Октябрьского районного суда г. Кирова, рассмотрение данного дела судьями Октябрьского районного суда г. Кирова с соблюдением правил подсудности невозможно по объективным причинам. Данное обстоятельство, само по себе, хотя и не свидетельствует о заинтересованности судей Октябрьского районного суда г. Кирова в исходе дела, однако, в целях исключения любых сомнений в объективности и беспристрастности судей этого суда может служить основанием для передачи дела в другой суд.

В целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое сомнение в отношении беспристрастности судей, рассмотрение данного дела судьей Октябрьского районного суда г. Кирова Уськовой А.Н., а также и иными судьями данного суда невозможно по объективным причинам и заявление о самоотводе подлежит удовлетворению, а дело направлению в Кировский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2197/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░