Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2010 от 22.06.2010

Дело № 1-42/2010

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Юрла «13» июля 2010 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелехина А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юрлинского района Конева К.В.,

подсудимого Катаева К.А.,

защитника - адвоката Карелина Е.С.,

при секретаре Топорковой Н.М.,

а также потерпевшего Т**,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Катаева Константина Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., жителя ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Дата обезличена года в ..., в ночное время суток Катаев К.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме П**, увидел лежащий на столе сотовый телефон и решил похитить его, с этой целью, воспользовавшись тем, что владелец телефона Т** спал, похитил данный телефон марки «Нокиа - 6300», которым распорядился по своему усмотрению. В результате кражи Т** был причинен ущерб на 6890 рублей и для него является значительным.

Вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый Катаев К.А. признал полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним и ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший Т** согласны на постановление приговора без судебного разбирательства. Потерпевший Т** также пояснил, что ущерб ему Катаев К.А. возместил и материальных претензий он к нему не имеет.

Виновность Катаева К.А. кроме полного признания, подтверждается материалами уголовного дела, и суд находит предъявленное ему обвинение обоснованным. Он совершил кражу, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Катаеву К.А. за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд учитывает, что Катаев К.А. совершил преступление средней тяжести против собственности, он посредственно характеризуется, преступление совершил впервые, вину признает, в содеянном раскаивается. Смягчающим его наказание обстоятельством суд учитывает добровольное возмещение ущерба. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить ему наказание без лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Катаева Константина Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с рассрочкой выплаты на десять месяцев, с ежемесячной уплатой по 250 (двести пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда, через Юрлинский районный суд в течение 10 суток. При подаче жалобы Катаев К.А. вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении.

Председательствующий судья А.С. Мелехин