Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2024 (2-3003/2023;) ~ М-3045/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-318/2024

УИД 23RS0024-01-2023-004029-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск                                   «14» февраля 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи                    Савина М.Е.

при секретаре судебного заседания                 Лысенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свиридова Виктора Васильевича к администрации МО Крымский район о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

    Свиридов В.В. обратился в Крымский районный суд с иском к администрации МО Крымский район о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

    Свои требования мотивирует тем, что 10 октября 2022 года умерла его мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – супруг матери, после смерти которого она пропустила срок вступления в наследство на имущество, оставшееся после его смерти, но фактически приняла его. После смерти матери истец не обратился к нотариусу по причине незнания законов. Он, Свиридов В.В., является единственным наследником после смерти матери. После смерти ФИО2 и ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>А. Истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако ему было отказано на том основании, что указанная недвижимость находилась в собственности ФИО3 – супруга матери, после смерти которого она не вступила в наследство, в связи с чем, Свиридов В.В. вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, восстановить ему, Свиридову В.В., срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2500 кв.м. и жилой дом площадью 26,9 кв.м. по адресу: <адрес>А, указать в решении суда, что оно является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Краснодарскому краю за истцом.

Истец Свиридов В.В. в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и уточнении исковых требований, просит включить земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>А в наследственную массу после смерти матери – ФИО1, признать за ним право собственности на указанное имущество, указать в решении суда, что оно является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за истцом.

Представитель ответчика – администрации МО Крымский район Азаров Д.В., действующим по доверенности № от 30.12.2022г., в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Крымского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен.

Третье лицо – нотариус Крымского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края Павлевская Т.О. в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлена. Он нее поступило письменное сообщение, в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Свиридова В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в с. Мерчанском, Крымского района, Краснодарского края, умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от 23 ноября 2021 года).

ДД.ММ.ГГГГ в с. Мерчанском, Крымского района, Краснодарского края, умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В материалах дела имеется копия свидетельства № о рождении Свиридова Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого указаны «ФИО4» и «ФИО1».

Однако позднее, 27 мая 1994 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ).

В материалах дела имеется копия договора купли-продажи земельного участка от 05.06.1997г. между ФИО9 и ФИО3, выписка из похозяйственной книги за 1997-2001г.г. администрации Мерчанского сельского поселения Крымского района о том, что домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО3. Данные обстоятельства подтверждаются также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Постановлением администрации Мерчанского сельского поселения Крымского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в государственный адресный реестр», земельному участку присвоен адрес: <адрес>, кадастровый №.

ФИО3 до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>А, с женой – ФИО1 и пасынком – Свиридовым Виктором Васильевичем, что подтверждается материалами дела.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>А, с сыном – Свиридовым Виктором Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации Мерчанского сельского поселения Крымского района от 10.10.2023г. №.

Из справки администрации Мерчанского сельского поселения Крымского района от 10.10.2023г. № следует, что завещание от имени ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в администрации Мерчанского сельского поселения не составлялось и не отменялось.

Аналогичная справка администрации от 10.10.2023 № об отсутствии завещания от имени ФИО3 администрации имеется в материалах данного гражданского дела.

Из письма нотариуса от 12.01.2024г. № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В копии наследственного едал № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется заявление Свиридова Виктора Васильевича о принятии наследства после смерти матери.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2 статьи 1152 названного Кодекса).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец Свиридов В.В. фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, в частности, принял меры к сохранности наследственного имущества, владеет и пользуется наследственным имуществом по настоящее время.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец Свиридов В.В. фактически своевременно принял наследство, после умершей ФИО1, поскольку он продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. При данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества Свиридов В.В., как наследник реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке Свиридов В.В. не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.

Ссылка истца в просительной части иска об указании на решение суда как на основание для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на земельный участок и жилой дом не вызвана необходимостью, поскольку в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для регистрации права.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Свиридова Виктора Васильевича, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом, с кадастровым номером: №, общей площадью 26,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за Свиридовым Виктором Васильевичем право собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом, с кадастровым номером: №, общей площадью 26,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятии в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд.

Судья                                        М.Е.Савин