Материал № 4/17-405/2023 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 19 июня 2023 год
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,
с участием осужденного Белобородова Р.Н.
прокурора Баязитова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Белобородова Р.Н., <дата> года рождения, о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> от 1 марта 2021 года Белобородов Р.Н. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Белобородов Р.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания более мягким видом, мотивировав тем, что отбыл более ? срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, принял меры к погашению штрафа, в содеянном раскаялся, трудоустроен, получил специальность, посещает культурно-массовые мероприятия, участвует в общественной жизни.
Суд, выслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Согласно представленной характеристике, осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет разовые поручения по благоустройству территории исправительного учреждения, занятия по системе социально-правовых знаний, а также мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, в общественной жизни принимает участие, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, повысил образовательный уровень, поведение отмечено 45 поощрениями.
Таким образом, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении осужденного могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, и поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы и с учетом данных о личности осужденного неотбытое наказание может быть заменено только на принудительные работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Белобородова Р.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.
Белобородову Р.Н., <данные изъяты> года рождения, заменить неотбытую часть основного наказания, назначенного ему приговором <данные изъяты> от 1 марта 2021 года более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев 19 дней, с удержанием в доход государства 20 % заработной платы.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Белобородова Р.Н. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Белобородову Р.Н. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) Э.Р.Гиниятуллина
Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина