Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2020 от 22.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года                                                    пос.Волово Тульской области

           Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой М.Ю.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Воловского района Тульской области Телковой В.Г.,

подсудимого Михеева Н.Н,

защитника адвоката Пуляева А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №264008 от 9 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Михеева Николая Николаевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Михеев Н.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области от 24.01.2018 года, вступившем в законную силу 06.02.2018 года, Михеев Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Изъятое 28.02.2018 года у Михеева Н.Н. водительское удостоверение находилось на хранении в ОГИБДД УМВД России по г. Богородицку Тульской области. 07.08.2019 года считается датой окончания срока лишения специального права, и по состоянию на 10.04.2020 год срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть, Михеев Н.Н. считается подвергнутым административному наказанию до 07.08.2020 года.

10.04.2020 года у Михеева Н.Н., находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вновь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома <адрес> сел за руль автомобиля марки <данные изъяты>, после чего начал движение, управляя указанным автомобилем, передвигался на нем по территории <адрес> до тех пор, где возле <адрес>, в 17 часов 20 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области. У Михеева Н.Н. имелись признаки алкогольного опьянения: <данные изъяты> Михееву Н.Н. сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого он согласился. На основании административного регламента, утверждённого приказом МВД РФ от 23.08.2017 г. №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД России государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», а также ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области 10.04.2020г. в 17 час. 46 мин. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Михеева Н.Н. Исследование было проведено с применением технического средства измерения <данные изъяты>, показания прибора составили <данные изъяты>, тем самым было установлено состояние алкогольного опьянения Михеева Н.Н.

В ходе судебного заседания подсудимый Михеев Н.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник-адвокат Пуляев А.И.

Государственный обвинитель Телкова В.Г. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Михеев Н.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, при отсутствии возражений государственного обвинителя, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Михеева Н.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Михееву Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Михеев Н.Н. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.93), по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое со стороны соседей и жильцов дома не поступало (л.д.85), по месту работы <данные изъяты>. характеризуется положительно (л.д.97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Михеева Н.Н., признается, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ <данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Михеева Н.Н., не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств дела, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, суд при определении вида наказания Михееву Н.Н. находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

           Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

            Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого Михеева Н.Н меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Михеева Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

           Меру пресечения Михееву Н.Н в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

           Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий судья

Приговор вступил в законную силу 23.06.2020 г.