Решение по делу № 33-7818/2015 от 02.10.2015

дело №

О п р е д е л е н и е

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Чердынцевой В.Г.,

судей областного суда Трифоновой О.М., Васякина А.Н.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрев 11 ноября 2015 года в открытом судебном заседании в городе Оренбурге апелляционную жалобу С.И.С. на решение Центрального районного суда города Оренбурга от 30 июля 2015 года по гражданскому делу по иску коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (общество с ограниченной ответственностью) к обществу с ограниченной ответственностью «***», С.И.С., обществу с ограниченной ответственностью «***», обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «***» к коммерческому банку «КОЛЬЦО УРАЛА» (общество с ограниченной ответственностью) о признании договора поручительства ничтожным, встречному иску С.И.С. к коммерческому банку «КОЛЬЦО УРАЛА» (общество с ограниченной ответственностью) о признании договора поручительства ничтожным,

У с т а н о в и л а

Решением Центрального районного суда города Оренбурга от 30 июля 2015 года исковые требования коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) удовлетворены. Встречные исковые требования ООО «***» и С.И.С.. о признании договоров поручительства ничтожными оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда, С.И.С. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

До начала рассмотрения дела по существу апелляционной инстанцией в судебную коллегию в письменной форме поступило ходатайство представителя ООО «***» С.А.В.., действующего на основании доверенности, о приостановлении рассмотрения дела в связи с подачей им в Центральный районный суд города Оренбурга замечаний на протокол судебного заседания от 30 июля 2015 года.

Согласно поступившему запросу от 11 ноября 2015 года Центральный районный суд города Оренбурга в связи с поступившими 10 ноября 2015 года замечаниями на протокол судебного заседания от 30 июля 2015 года по указанному гражданскому делу и ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний просит возвратить дело в адрес суда.

Проверив материалы дела, обсудив поступившее ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 232 Гражданского процессуального кодекса РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что имеются основания для возвращения дела в Центральный районный суд города Оренбурга для выполнения требований статей 112, 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О п р е д е л и л а

Снять с рассмотрения дело по апелляционной жалобе С.И.С. на решение Центрального районного суда города Оренбурга от 30 июля 2015 года, возвратить его в Центральный районный суд города Оренбурга для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 30 июля 2015 года и ходатайства о восстановлении срока для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий

Судьи