Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2024 (2-6074/2023;) ~ М-4888/2023 от 15.11.2023

Дело №2-1159/2024

УИД 21RS0025-01-2023-006563-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егошина А. Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконными решений, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

                 установил:

Егошин А.Г. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконными решений, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Исковые требования обоснованы тем, что Егошин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа.

В частности, в специальный стаж Егошина А.Г. не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в ООО «Мега молл - сервис».

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец снова обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (впоследствии - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии) с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решениями Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Егошину А.Г. также было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа.

При этом в его специальный стаж не включены следующие периоды работы:

- с №

№

В обоснование отказа ответчиком указано, что работодатель индивидуальными сведениями подтверждает обычные условия труда.

Не соглашаясь с данным решением, истец обратился в суд с настоящим иском. При этом он указал, что в спорные периоды работал полный рабочий день в должностях газоэлектросварщика и электрогазосварщика. Согласно записям в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждается нахождение его в трудовых отношениях с вышеуказанными организациями. Таким образом, спорные периоды должны быть засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

На основании изложенного Егошин А.Г. просит суд, с учетом уточнений:

Признать незаконными решения Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж Егошина А.Г. для назначении досрочной страховой пенсии по старости следующих периодов работы:

- с №

№

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии включить в специальный стаж Егошина А.Г. для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

- с №

№

3. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии назначить Егошину А.Г. досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за пенсией, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

4. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии в пользу Егошина А.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На судебное заседание истец Егошин А.Г. не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии явку представителя в суд не обеспечило, в адрес суда представило отзыв на исковое заявление.

В отзыве на иск ответчик исковые требования не признает, просит суд отказать в их удовлетворении по следующим основаниям. Егошин А.Г. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В выписке из ИЛС сведения о выполнении работ в указанный период в особых условиях труда не проставлен, код отсутствует. Соответственно, работодатель не подтвердил выполнение Егошиным А.Г. работ в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Доказательства того, что в спорный период истец был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением
флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного
рабочего дня, истцом не представлены. Егошин А.Н. утверждает, что справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается его полная занятость. Однако данные справки в Отделение СФР не представлялись, пенсионный орган при принятии решения об отказе в назначении пенсии оценку данным документам не давал. На основании изложенного ответчик просит суд отказать в удовлетворении иска.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Егошин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа.

В частности, в специальный стаж Егошина А.Г. не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в ООО «Мега молл - сервис».

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец снова обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (впоследствии - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии) с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решениями Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Егошину А.Г. также было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа.

При этом в его специальный стаж не включены следующие периоды работы:

- с №

№

В обоснование отказа ответчиком указано, что работодатель индивидуальными сведениями подтверждает обычные условия труда.

Не соглашаясь с данным решением, истец обратился в суд с настоящим иском. При этом он указал, что в спорные периоды работал полный рабочий день в должностях газоэлектросварщика и электрогазосварщика. Согласно записям в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждается нахождение его в трудовых отношениях с вышеуказанными организациями. Таким образом, спорные периоды должны быть засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Страховая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 данного закона.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

Частью 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце 1 настоящего подпункта.

В соответствии с разделом XXXII (Общие профессии) Списка № от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют: газосварщики, электросварщики и их подручные.

Согласно разделу XXXII (Общие профессии) Списка № от ДД.ММ.ГГГГ правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости обладают: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (23200000-19756).

При этом в соответствии с абзацем 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным Пенсионным фондом РФ в письме от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, а также из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением Совета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Как утверждает истец, в ООО "Мега молл - сервис" не было автоматических либо полуавтоматических машин для сварки, были сварочные трансформаторы типа Т-500, которые служили для питания одного сварочного поста при ручной дуговой сварке резке, направке металлов переменным токо и газосварка. Истец работал с такими трансформаторами, был занят полный рабочий день нарезке и ручной сварке.

Так, как видно из диплома №, Егошин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ окончил профессионально-техническое училище на базе среднего образования по профессии <данные изъяты>. (л.д.36). До этого ДД.ММ.ГГГГ он окончил полный курс технического училища по профессии <данные изъяты>.37).

В соответствии с записями, содержащимися в трудовых книжках Егошина А.Г. №, он ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Эко-Сервис» на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Мега молл - сервис» на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию. (л.д.24-34).

В системе обязательного пенсионного страхования Егошин А.Г. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент обе организации, и ООО «Эко-Сервис», и ООО Мега Молл- сервис», не действующие, в отношении них приняты решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. (л.д.60-70).

Как видно из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, в документах архивного фонда Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Молл- сервис» в лицевых счетах по заработной плате работников ООО Мега-Молл- сервис» за ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о зарплате Егошина А. Г. (дата рождения не указана, должность не указана) за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, в документах архивного фонда Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Молл- сервис» за ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеются следующие сведения о работе Егошина А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

В приказе ООО Мега-Молл- сервис» от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «Принять на работу с ДД.ММ.ГГГГ Егошина А. Г. табельный №, профессия <данные изъяты>, на основную работу на постоянной основе с тарифной ставкой согласно штатному расписанию».

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «О прекращении трудового договора с работниками: «Ф.И.О.» - «Егошин А. Г.», «табельный №» - «№ «структурное подразделение» - «ОГЭ», «профессия» - <данные изъяты>», «дата увольнения» - «ДД.ММ.ГГГГ.», «причина увольнения» - «в порядке перевода в ЗАО «Эверест» пункт 5 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации». (л.д.19).

В личной карточке работника ООО Мега Молл- сервис» Егошина А.Г. также содержатся сведения о работе истца в указанной организации в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-23).

Согласно справке №, выданной ООО «Эко-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ, Егошин А. Г. действительно работал в ООО «Эко-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к. (л.д.38).

Таким образом, специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, подтверждается помимо пояснений истца и другими допустимыми письменными доказательствами.

В соответствии с частью второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части первая и четвертая статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследуя, анализируя и оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в периоды:

- с №

№ Егошин А.Г. действительно работал в должностях, подтверждающих его право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем суд признает решения пенсионного органа в части отказа во включении данных периодов в специальный стаж истца незаконными и возлагает на ответчика обязанность по их включению в его специальный стаж.

Поскольку с учетом включения в специальный стаж истца спорных периодов его продолжительность превысит 7 лет 6 месяцев, необходимые для назначения страховой пенсии по стрости по Списку № для мужчин в возрасте 58 лет, что является достаточным основанием для приобретения права на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (со дня обращения с заявлением), соответственно, и данное требование истца подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконными решения Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж Егошину А. Г. для назначении досрочной страховой пенсии по старости следующих периодов работы:

- с 16№

№

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (ОГРН №) включить Егошину А. Г. (СНИЛС №) в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды:

- с №

№

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (ОГРН №) назначить Егошину А. Г. (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (ОГРН №) в пользу Егошина А. Г. (СНИЛС №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.