Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4298/2023 ~ М-2993/2023 от 23.06.2023

УИД 74RS0006-01-2023-003863-34

Дело № 2-4298/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                     15 ноября 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Пшеничной Т.С.,

при секретаре                    Гура А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транслизинг» к Филимонову С.Ю., Летову М.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Транслизинг» (далее по тексту ООО «Транслизинг») обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании материального ущерба в размере 4850000 рублей, обращении взыскания на трактор ***, государственный регистрационный знак , ссылаясь на то, что в результате мошеннических действия ответчиком ООО «»Транслизинг» причинен ущерб.

Представитель истца ООО «Транслизинг» - Гурова Н.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Филимонов С.Ю., Летов М.В., представитель третьего лица ООО «ТСМ-Сервис», Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ст. ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьёй 1064 данного кодекса вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине (пункт 2).

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Калининского районного суда г.Челябинска от 29 ноября 2022 года Филимонов С.Ю. признан виновным в совершении восьми преступления, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Из данного приговора следует, что Филимонов С.Ю., действуя от имени ООО «Техномаркет», имея умысел, направленный на хищение чужого имущества- денежных средств принадлежащих ООО «Транслизинг», умышленно, из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор с Летовым М.В., совершил хищение чужого имущества – денежных средств в размере 4110169 рублей 49 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Транслизинг». При этом Летов М.В., являющийся директором ООО «ТСМ-сервис» не имя намерений фактически продавать принадлежащее ему транспортное средство трактор, должен был подписать заведомо фиктивный договор купли продажи транспортного средства, представить расчетный счет для перечисления денежных средств, предоставить для осмотра трактор ***.

Из постановления следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Калининский СУ УМВД России по г.Челябинску от 20 февраля 2017 года следует, что достоверно установлено, что ООО «Транслизинг» причинен имущественный вред на сумму 4850000 рублей, при этом от имени ООО «Техномаркет» в адрес ООО «Транслизиг» переведена сумма в размере 1928750 рублей, 310000 рублей, 300000 рублей, 250000 рублей, 300000 рублей, 200000 рублей, всего на сумму 3288750 рублей, сумма невыплаченных денежных средств составляет 1561250 рублей.

Из искового заявления следует, что ООО «Транслизинг» возместил сумму НДС в размере 739830 рублей 51 копейку из бюджета РФ по результату лизинговой сделки при покупке трактора с бульдозерным оборудованием.

Таким образом, сумма ущерба составляет 821419 рублей 49 копеек (1561250 рублей -739830 рублей 51 копейка).

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ч. 1 ст. 1080 ГК РФ).

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на трактор ***, который находится у них на хранении.

Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Согласно постановлению от 08 сентября 2016 года следователя трактор *** с дополнительным оборудованием признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела , спора о праве на трактор *** нет, ввиду чего суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на трактор ***

В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11414 рублей 19 копеек по 5707 рублей 10 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ , ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ 7453090333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 821419 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ , ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11414 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ ░░ 5707 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4298/2023 ~ М-2993/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Транслизинг"
Ответчики
Филимонов Сергей Юрьевич
Летов Максим Владимирович
Другие
ООО "ТСМ-Сервис"
Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области
Суд
Калининский районный суд г. Челябинска
Судья
Пшеничная Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
kalin--chel.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2023Передача материалов судье
30.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.09.2023Предварительное судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее