Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2022 (1-141/2021;) от 30.12.2021

Дело № 1-12/2022

УИД 21RS0004-01-2021-000759-75        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2022 г.                                    пгт. Вурнары

                                    

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вурнарского района Карпова А.А.,

подсудимой Яковлевой Е.В.,

защитника – адвоката Максимова С.Н., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вурнарского районного суда уголовное дело в отношении

Яковлевой Е.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Яковлева Е.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Яковлева Е.В., будучи ранее подвергнутой административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики - Чувашии, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, согласно которому ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, вновь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своим знакомым Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и страданий, умышленно нанесла последнему 3 удара по голове стеклянной бутылкой из-под водки «ХамарЯл» емкостью 0,375 литров, затем нанесла еще один удар по голове данной бутылкой, после чего стеклянная бутылка из-под водки разбилась, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадины головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, физическую боль и нравственные страдания.

Органом дознания действия подсудимой квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Данное уголовное дело по ходатайству подсудимой, заявленному при выполнении с ней требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела подсудимая Яковлева Е.В. заявила суду, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, и она осознает последствия заявленного ходатайства.

Подсудимой Яковлевой Е.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Максимов С.Н. поддержал ходатайство, заявленное подсудимой.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Карпов А.А. в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении выразили свое согласие на постановление приговора в отношении Яковлевой Е.В. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке; в судебном заседании поддержала ходатайство, которое было заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании от подсудимой поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая характер совершенного подсудимой преступления, обстоятельства совершения преступления, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений считает необходимым применить к подсудимой меры государственного принуждения путем назначения наказания, и не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Яковлева Е.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 70, 73), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 88), сомнений в ее вменяемости у суда не имеется.

В качестве смягчающих наказание Яковлевой Е.В. обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2010 г. рождения, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ - добровольное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетнего ребенка-инвалида, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющегося инвлидом, осуществление ухода за недееспособной матерью и отцом, являющимся инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Преступление Яковлева Е.В. совершила в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение Яковлевой Е.В. указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в данном случае не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку в ходе предварительного следствия и суда не установлено, что состояние опьянения подсудимой повлияло на ее противоправное действие, явилось обстоятельством, способствовавшим совершению ею преступления.

Принимая во внимание все обстоятельства совершения преступления, личность виновной, степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 116.1 УК РФ, полагая нецелесообразным применение других видов наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой, которая трудоустроена, имеет доход в виде заработной платы.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания Яковлевой Е.В. положений ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера и последствий совершенного преступления, поведения подсудимой до и после совершения преступления, личности виновной суд не находит. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 25, 25.1 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая Яковлева Е.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не была задержана, под стражей не находилась.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Яковлеву Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Получателем денежного взыскания (штрафа) является УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН , КПП , р/с в Отделении Национального банка по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК , код бюджетной классификации (КБК): , ОКТМО , УИН назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру процессуального принуждения Яковлевой Е.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        Е.В.Волкова

1-12/2022 (1-141/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Яковлева Екатерина Владимировна
Максимов Сергей Николаевич
Суд
Вурнарский районный суд Чувашской Республики
Судья
Волкова Е.В.
Статьи

ст.116.1 УК РФ

Дело на странице суда
vurnarsky--chv.sudrf.ru
30.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2021Передача материалов дела судье
10.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее