Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2048/2023 ~ М-1278/2023 от 14.04.2023

УИД 16RS0047-01-2023-001805-53

Дело № 2-2048/2023

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                       именем Российской Федерации

    23 мая 2023 года                                                                     г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Исполнительному комитету муниципального комитета г. Казани о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

                              установил:

ФИО14 обратился в суд с вышеуказанным иском к ИКМО г. Казани, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ    умер отец истца ФИО15, после смерти которого было заведено наследственное дело. Истец является единственным наследником, обратившимся за открытием наследства. Мать истца - ФИО16 (супруга умершего) отказалась от наследства в его пользу.

Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на 13/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 13/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: РТ<адрес>, ввиду того, что право собственности на них не было зарегистрировано отцом в Росреестре надлежащим образом.

На основании изложенного, истец просит включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на данные объекты недвижимости в порядке наследования после смерти своего отца ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ИКМО г. Казани в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском не согласна.

Третье лицо нотариус О.И. Гришина в суд не явилась, причины неявки суду не известны.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    При этом под принятием наследства закон понимает одностороннюю сделку, содержанием которой является волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

    Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО18, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде 13/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 13/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Согласно материалам наследственного дела № № открывшегося после смерти ФИО19, его наследником, принявшим наследство, является его сын ФИО20. Супруга умершего – ФИО21 отказалась от причитающейся её доли на наследство, оставшегося после смерти ДФИО22.

Нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные выше объекты недвижимости ввиду того, что право собственности на них не было зарегистрировано наследодателем в Росреестре надлежащим образом.

ФИО23 на праве собственности принадлежали 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 7/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 996 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Собственником 3/10 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок являлся ФИО24

ДД.ММ.ГГГГ между ДФИО25 было заключено соглашение о реальном разделе земельного участка, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о прекращении общей долевой собственности и о реальном разделе земельного участка. По условиям соглашения в собственность ФИО26 переходит земельный участок общей площадью 466 +-/-8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; в собственность ДФИО27 переходит земельный участок общей площадью 530 +-/-8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Соглашение зарегистрировано в Управлении Росреестра по РТ.

Право собственности на спорный земельный участок общей площадью 530 кв.м было зарегистрировано за ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на спорный жилой дом площадью 140,7 кв.м было зарегистрировано за ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО30 было признано право собственности на 7/20 доли названного жилого дома общей площадью 140,7 кв.м, жилой 88,8 кв.м, названного земельного участка площадью 520,6 кв.м; аннулирована запись в ЕГРН за № № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и запись за № 16№ от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок площадью 996 кв.м за ФИО31.

На основании вышеуказанного решения суда за ФИО32 было зарегистрировано право собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом площадью 140,7 кв.м и 7/20 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок площадью 530 кв.м.

Однако, при вступлении в наследство, выяснилось, что право собственности на 13/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок после раздела совместно нажитого имущества с ФИО33 при жизни не были надлежащим образом зарегистрированы в Управлении Росреестра по РТ.

Указанное жилое помещение является единственным жильем истца, где он зарегистрирован и проживает.

Таким образом, судом установлено, что истец наследство после смерти отца в установленном законом порядке принял, однако оформить наследственные права на спорные объекты недвижимости не может, поскольку наследодателем право собственности на доли в жилом доме и земельном участке в установленном законом порядке оформлено не было.

На основании представленных и исследованных судом документов, суд считает требования ФИО34 подлежащими удовлетворению, поскольку совокупность представленных доказательств позволяет включить спорные доли жилого дома и земельного участка в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО35

Истец принял наследство после отца, подав соответствующее заявление в нотариальные органы и получив свидетельства о праве на наследство по закону на другое имущество наследодателя.

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на 13/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 13/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    решил:

    иск ФИО36 к Исполнительному комитету муниципального комитета г. Казани о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ 13/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 13/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Признать за ФИО38 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 13/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 13/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

     Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.

Судья                                                                    А.Р. Андреев