Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-520/2024 (2-8381/2023;) ~ М-7418/2023 от 25.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.01.2024 года                                      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Мининой О.С.,

при секретаре                      Булавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2024 по иску Китайской Татьяны Юрьевны к Смирновой Марии Борисовне, ООО «СЭО «ТехноСтрой» о признании решения общего собрания собственников недействительным

УСТАНОВИЛ

Китайская Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирновой Марии Борисовне, ООО «СЭО «ТехноСтрой», в котором просила суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений дома по адресу адрес, оформленное протоколом № 1 от 17.07.2023 года.

Стороны в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Установлено, что истец дважды не явилась в судебное заседание без указания уважительных причин, а именно, 25.12.2023 г. и 25.01.2024 г. При этом, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщила, об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в свое отсутствие ходатайств не заявляла, извещалась надлежащим образом. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании указанной нормы закона, обстоятельств дела, суд полагает возможным оставить исковое заявление Китайской Татьяны Юрьевны к Смирновой Марии Борисовне, ООО «СЭО «ТехноСтрой» о признании решения общего собрания собственников недействительным – без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ судОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Китайской Татьяны Юрьевны к Смирновой Марии Борисовне, ООО «СЭО «ТехноСтрой» о признании решения общего собрания собственников недействительным - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья                     подпись              Минина О.С. Копия верна. Судья: Секретарь:

2-520/2024 (2-8381/2023;) ~ М-7418/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Китайская Татьяна Юрьевна
Ответчики
Смирнова Марина Борисовна
ООО СЭО "Технострой"
Другие
МИФНС №21 России по Самарской области
ООО "ПЖРТ Октябрьского района"
ГЖИ Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Минина Олеся Сергеевна
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
01.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2023Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее