Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2023 ~ М-642/2023 от 25.07.2023

Гражданское дело № 2-782/2023

64RS0036-01-2023-000722-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                  р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Ланиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой ФИО10 к Майорову ФИО11, Майоровой ФИО12, Ефимову ФИО13 об утрате права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Мельникова Н.Н. обратилась в Татищевский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать Майрову Т.Н., Майрова С.Ф., Ефимова С.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также выселить Ефимова С.Н. из указанного жилого дома. В обоснование исковых требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ее сестра Майорова Т.Н. в доме не проживает, ее вещей в доме также нет, она не имеет постоянного места жительства и злоупотребляет спиртными напитками, Майров С.Ф. – сын Майровой Т.Н. зарегистрирован в спорном доме, но не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ и не поддерживает отношения с родственниками, проживает в <адрес>. Ефимов С.Н. - ее брат, зарегистрирован в доме, периодически приходит переночевать, так как другого жилья у него нет, он употребляет алкоголь, скандалит, в связи с чем она постоянно обращается в отдел МВД РФ по <адрес>. Ответчики не принимают участия в содержании жилья, оплате коммунальных услуг, обработке придомовой территории, совместного хозяйства она с ними не ведет, зарегистрированы в доме они были прежним собственником – мамой, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Мельникова Н.Н. в судебном заседании исковые требования в части признания Майровой Т.Н., Майрова С.Ф., Ефимова С.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, при этом пояснила, что зимой 2023 года ответчик Ефимов С.Н. добровольно выехал из спорного дома, в настоящее время проживает в <адрес> со своей сожительницей, которой по месту работы предоставлено жилое помещение, попыток вселения в спорный жилой дом ответчик с моменты выезда не предпринимал, она ему препятствий не чинила. Истец отказалась от исковых требований в части выселения ответчика Ефимова С.Н. из спорного жилого помещения в связи с его добровольным выездом, и просилА производство по делу в этой части прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от искового требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять данный отказ, прекратив производство по делу в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Мельниковой ФИО14 отказ от исковых требований к Ефимову ФИО15 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Производство по делу в данной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                                     Д.Я. Яворек