Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2024 (2-5354/2023;) ~ М-4424/2023 от 24.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2024 года по делу № 2-428 (2024)

город Пермь

УИД - 59RS0005-01-2023-005450-66

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к наследникам Соларева Ивана Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (далее – истец ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам Соларева Ивана Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В исковом заявлении истцом ответчик определен не был.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.01.2024 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Соларев Алексей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Соларев А.И. зарегистрирован по адресу <адрес>.

В предварительном судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.

Положениями п.3 части 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При разрешении вопроса о подсудности спора суд исходит из того, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По настоящему делу истцом исковые требования были предъявлены к наследникам умершего заемщика.

В силу чего, судом определением к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Соларев А.И., который зарегистрирован по адресу <адрес>, что не относятся к юрисдикции Мотовилихинского районного суда г.Перми, поскольку территориально находятся в Ленинском районе г.Перми.

На основании выше изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности, поскольку ранее оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к наследникам Соларева Ивана Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, - по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: