Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-488/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-488/2023

УИД: №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 октября 2023 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Руденко М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю.,

подсудимой Карлюковой Е.Г.,

защитника – адвоката Черненко А.С.,

при секретаре Мининой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КАРЛЮКОВОЙ ФИО10 ФИО13, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 13.03.2019 мировым судьей судебного участка №73 Тосненского района Ленинградской области по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06.02.2020 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 10.02.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 4 месяца 8 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга о 29.11.2021 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 12 дней. Освобождена 13.12.2021 по отбытии срока наказания,

- 01.12.2022 мировым судьей судебного участка №76 Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей,

Осужденной:

- 22.06.2023 мировым судьей судебного участка №73 Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №76 Санкт-Петербурга от 01.12.2022, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы со штрафом размере 50000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, частично, в виде 10000 рублей, присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №180 Санкт-Петербурга от17.10.2016, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 08.07.2023.

По настоящему уголовному делу содержащейся под стражей с 16.05.2023,

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Карлюкова Е.Г. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Она (Карлюкова Е.Г.), имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния, путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих умышленных действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, в точно неустановленный период, но не позднее 14 часов 00 минут 16.05.2023 она (Карлюкова Е.Г.), реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, неопределенному кругу лиц, посредством помещения в тайники («закладки»), незаконно, приискала из неустановленного следствием источника смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,86 грамма, то есть в крупном размере, предварительно упакованную в 15 (№№ 1-15) однообразных запаянных пакетов из бесцветного полимерного материала, массами соответственно: № 1 – 1,94 грамма, № 2 – 1,90 грамма, № 3 – 1,98 грамма, № 4 – 1,98 грамма, № 5 – 1,93 грамма, № 6 – 0,46 грамма, № 7 – 0,45 грамма, № 8 – 0,44 грамма, № 9 – 0,46 грамма, № 10 – 0,46 грамма, № 11 – 0,97 грамма, № 12 – 0,97 грамма, № 13 – 1,00 грамма, № 14 – 0,97 грамма, № 15 – 0,95 грамма, каждый из которых был помещен в сверток из фольги серебристого цвета, при этом свертки №№1-5 были дополнительно упакованы в полимерную липкую ленту (изоленту) красного цвета, свертки № 6-10 были дополнительно упакованы в полимерную липкую ленту (изоленту) с рисунком в желто-зеленую полоску, свертки №№ 11-15 были дополнительно упакованы в полимерную липкую ленту (изоленту) желтого цвета, и помещены в пакет из полимерного бесцветного материала, снабженного комплементарной застежкой, тем самым приискала средства совершения преступления, при этом вышеуказанное наркотическое средство, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, часть которого, а именно свертки №№ 6-15 хранила при себе вплоть до 15 часов 55 минут 16.05.2023, а часть (свертки №№ 1-5) в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 00 минут 16.05.2023, находясь на территории г. Колпино г. Санкт-Петербурга, поместила в тайники («закладки»), оборудованные ей (Карлюковой Е.Г.), по следующим адресам: а именно сверток № 1 - в земле на участке местности, расположенного у столба, находящегося в 10 метрах от д. 7 по ул. Павловская г. Колпино г. Санкт-Петербурга; сверток № 2- в земле на участке местности, расположенном под кустом, находящемся в 4 метрах от угла д. 4 по ул. Вавилова г. Колпино г. Санкт-Петербурга; сверток № 3 – в земле под кирпичом на участке местности, расположенном с торца д. 2 по ул. Вавилова г. Колпино г. Санкт-Петербурга; сверток № 4 – в земле на участке местности, расположенном за трансформаторной будкой, находящейся по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Вавилова, д. 4, корп. 2, литера «А»; сверток № 5 – в кабель канале, находящемся на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 2 д. 4 по ул. Вавилова г. Колпино г. Санкт-Петербурга, чем умышленно создала условия для совершения преступления, и тем самым умышленно совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства в крупном размере, неопределенному кругу лиц, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, поскольку она (Карлюкова Е.Г.) была задержана в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 14 часов 05 минут 16.05.2023 у парадной № 1 д. <адрес> а смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,86 грамма, то есть в крупном размере, упакованная вышеуказанным образом, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации, а именно сверток № 1 - в ходе осмотра места происшествия, проведенного 16.05.2023 в период времени с 14 часов 46 минут до 14 часов 53 минут по вышеуказанному адресу; свертки №№ 2-4 - в ходе осмотра места происшествия, проведенного 16.05.2023 в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут по вышеуказанным адресам; сверток № 5 - в ходе осмотра места происшествия, проведенного 16.05.2023 в период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 23 минут по вышеуказанному адресу, а свертки №№ 6-15 в ходе ее (Карлюковой Е.Г.) личного досмотра, проведенного в кабинете №110 ОКОН ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Труда, д. 6, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут 16.05.2023.

Подсудимая Карлюкова Е.Г. вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, указав, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, однако, считает, что ее действия должны быть квалифицированы, как одно преступление, так как все действия были совершены ею в один день и с единым умыслом.

Судом были оглашены показания Карлюковой Е.Г. данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 80-84, 89-91, том 2 л.д. 5-8, 211-214), согласно которым она работал закладчиком наркотических средств в интернет-магазине через мессенджер Телеграмм. 16.05.2023 года она забрала «банку» с наркотическим средством «мефедрон», в которой находилось 15 сверток, после чего разложила пять «закладок» на ул. Вавилова и ул. Павловской в г. Колпино Санкт-Петербурга. Далее она (Карлюкова Е.Г.) была задержана сотрудниками полиции, которым добровольно указала места сделанных «закладок», после чего оставшиеся при ней 10 свертков с «мефедроном», предназначенные для сбыта, были изъяты в ходе ее личного досмотра.

Вина подсудимой Карлюковой Е.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

    - рапортом от 16.05.2023 о проведении ОРМ «Наблюдение» № 17 с целью изобличения женщины по имени «ФИО11», при которой будет находиться наркотическое средство - мефедрон. (т. 1 л.д. 13),

    - актом наблюдения от 17.05.2023, согласно которому в ходе проведенного ОРМ была задержана Карлюкова Е.Г.. (т. 1 л.д. 14-17),

    - рапортом о задержании Карлюковой Е.Г. 16.05.2023 в 14 часов 05 минут у парадной №1 дома <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. (т. 1 л.д. 18),

    - рапортом от 16.05.2023, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдения» была задержана Карлюкова Е.Г.. (т. 1 л.д. 29),

    - рапортами, согласно которым в действиях Карлюковой Е.Г. обнаружены признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 69-71, 77, 107, 137, 167, 197),

    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга от 16.05.2023, согласно которому в 14 часов 45 минут поступило сообщение о том, что у столба в 10 метрах от д. 7 по ул. Павловской г. Колпино обнаружен сверток из изоленты красного цвета. (т. 1 л.д. 19),

    - протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в 10 метрах от д. 7 по ул. Павловской г. Колпино г. Санкт-Петербурга, в земле у столба был обнаружен и изъят сверток, в котором, со слов Карлюковой Е.Г., находится наркотическое средство «мефедрон», помещенный ею туда с целью сбыта. (т. 1 л.д. 20-21),

    - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/2275-23 от 17.05.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,94 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 33),

    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга от 16.05.2023, согласно которому в 14 часов 54 минуты поступило сообщение о том, что под кустом в 4 метрах от д. 4 по ул. Вавилова г. Колпино обнаружен сверток из изоленты красного цвета. (т. 1 л.д. 22),

    - протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023, согласно которому в ходе осмотра: участка местности: расположенного в 4 метрах от угла д. 4 по ул. Вавилова г. Колпино г. Санкт-Петербурга; участка местности, расположенного с торца д. 2 по ул. Вавилова; участка местности, расположенного за трансформаторной будкой по адресу: г. Колпино, ул. Вавилова, д. 4, к. 2, лит. А, было обнаружено и изъято три свертка из изоленты, в которых, со слов Карлюковой Е.Г., находится наркотическое средство «мефедрон», размещенное ею в «закладких» с целью сбыта. (т. 1 л.д. 23-25),

    - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/2276-23 от 17.05.2023, согласно которой представленные на исследования вещества №№ 1-3, массой 1,90 г, 1,98 г, 1,98 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 35),

    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга от 16.05.2023, согласно которому в 15 часов 12 минут поступило сообщение о том, что в кабель-канале на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 2 д. 4 по ул. Вавилова г. Колпино обнаружен сверток из изоленты красного цвета. (т. 1 л.д. 26),

    - протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023, согласно которому в ходе осмотра кабель-канала, расположенного на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 2 д. 4 по ул. Вавилова г. Колпино г. Санкт-Петербурга, был обнаружен и изъят сверток, в котором, со слов Карлюковой Е.Г., находится наркотическое средство «мефедрон», размещенный ей в указанном месте с целью сбыта. (т. 1 л.д. 27-28),

    - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/2277-23 от 17.05.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,93 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 37),

    - протоколом личного досмотра Карлюковой Е.Г. от 16.05.2023, в ходе которого у Карлюковой Е.Г. было обнаружено и изъято: 10 свертков из изоленты, мобильный телефон «Redmi 9A M 2006C3LG» с сим-картами «Теле 2» и Билайн, картой памяти. (т. 1 л.д. 30-31),

    - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/2279-23 от 17.05.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,97 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 39),

    - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/2278-23 от 17.05.2023, согласно которой представленные на исследования вещества №№ 1-5 массой 0,46 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,46 г, 0,46 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 41),

    - заключением эксперта №15/Э/1522-23 от 26.05.2023, согласно которому представленные на исследование вещества №№ 1-15, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса веществ № 1-15 составляет (на момент проведения исследования) 16,64 грамма. (т. 1 л.д. 95-99)

    - протоколом осмотра предметов от 28.06.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрены полимерные пакеты со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также первоначальные упаковки, которые признаны вещественными доказательствами по делу, наркотические средства сданы в камеру хранения ОМВД Росс&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???

    - протоколом осмотра предметов от 07.07.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi 9A M 2006C3LG» с сим-картами «Теле2», Билайн, и картой памяти, которые признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся при уголовном деле. (т. 1 л.д. 154-162, 163, 164),

    - показаниями свидетеля ФИО15 Ю.В, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, вцелом о том, что 16.05.2023 она участвовала в качестве понятой при трех осмотрах мест происшествия на ул. Павловской и ул. Вавилова в г. Колпино, в ходе которых Карлюкова Е.Г. указывала места, где ранее ею с целью сбыта были сделаны «закладки» с наркотическим средством. В ходе осмотров мест происшествий было изъято пять свертков. В дальнейшем она (ФИО16 Ю.В.) участвовала в качестве понятой при личном досмотре Карлюковой Е.Г., в ходе которого у последней были изъяты мобильный телефон и 10 свертков, в которых со слов Карлюковой Е.Г. находилось наркотическое средство «мефедрон», предназначенное для сбыта. (т. 1 л.д. 165-168),

    - показаниями свидетеля ФИО17 Е.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно она работает оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. 16.05.2023 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» была задержана Карлюкова Е.Г.. которая указала, что с целью сбыта разместила пять свертков с наркотическим средством в тайниках-закладках. В дальнейшем было проведено три осмотра места происшествия, в ходе которых указанные свертки с наркотическим средством были изъяты. В ходе личного досмотра у Карлюковой Е.Г. было изъято 10 свертков, в которых, как пояснила Карлюкова Е.Г., находится «мефедрон», предназначенный для сбыта. (т. 1 л.д. 139-143).

    Проанализировав в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, согласующимися между собой, а вину подсудимой Карлюковой Е.Г. доказанной в полном объеме обвинения, установленного судом.

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели, чьи показания, были оглашены судом в ходе судебного разбирательства, - являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимой Карлюковой Е.Г. указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами. Все доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценивая исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности выводов проведенных экспертиз, не имеется. Экспертизы проведены лицами в исходе дела не заинтересованными, на основании закона и объективных данных, квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, и профессионально обоснованы. Судебные экспертизы суд оценивает в совокупности, и доверяет выводам экспертов в полном объеме.

Органами предварительного следствия действия Карлюковой Е.Г. в отношении смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,13 грамма, расфасованной в десять свертков и изъятой в ходе личного досмотра подсудимой, а также в отношении смеси, общей массой 5,86 грамма, расфасованной в три свертка и изъятой в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут 16.05.2023, были квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. Действия подсудимой в отношении смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,94 грамма, изъятой в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 14 часов 46 минут до 14 часов 53 минут 16.05.2023, и в отношении смеси, массой 1,93 грамма, изъятой в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 15 часов 13 минут до 15 часов 23 минут 16.05.2023, были квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ. То есть действия подсудимой были квалифицированы органами предварительного следствия, как четыре разных преступления.

Суд, исследовав всю совокупность доказательств по делу, считает указанную квалификацию действий подсудимой Карлюковой Е.Г. не нашедшей своего подтверждения.

В ходе судебного заседания установлено, что Карлюкова Е.Г. была задержана 16.05.2023 в 14 часов 05 минут, при этом она, в целях исполнения единого умысла, направленного на последующую реализацию наркотических средств в целях их дальнейшего сбыта, предварительно, в течение небольшого промежутка времени одного дня, произвела действия, направленные на сбыт наркотических средств, поместив часть смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованной в пять свертков, в тайники «закладки», расположенные на различных участках местности, находящихся в пределах одного населенного пункта, в непосредственной близости друг от друга, а оставшуюся часть смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованной в десять свертков, хранила при себе с целью последующего сбыта вплоть до ее изъятия в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день. При этом единый умысел Карлюковой Е.Г. был направлен на незаконный сбыт наркотических средств в полном объеме.

Суд считает установленным, что противоправные действия Карлюковой Е.Г., направленные на реализацию преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств и одномоментно пресеченные ее задержанием, были охвачены единым умыслом.

При этом разница во времени оформления изъятия наркотических средств определена последовательностью проведения процессуальных и следственных действий, в том числе осмотров мест происшествия и личного досмотра Карлюковой Е.Г., и не свидетельствует о пресечении различных преступных деяний в разное время.

Предмет совершенного Карлюковой Е.Г. преступления един – смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,86 гр., что является крупным размером.

Изложенное, по мнению суда, объективно свидетельствует не о совокупности совершенных противоправных действий, а о совершении Карлюковой Е.Г. единого преступления, с единым умыслом.

Таким образом, действия Карлюковой Е.Г. по совершению действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не могут быть квалифицированы как тождественные преступления, поскольку не были совершены по вновь возникшему умыслу.

Учитывая данный вывод суда, в действиях Карлюковой Е.Г. отсутствует добровольный отказ от совершения преступления, как правового института. При этом суд учитывает, что действия Карлюковой Е.Г. были пресечены ее задержанием одномоментно в отношении всех наркотических средств.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о воздействии третьих лиц при формировании умысла Карлюковой Е.Г. на совершение противоправных действий, направленных непосредственно на незаконный сбыт наркотических средств.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Карлюковой Е.Г. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Карлюковой Е.Г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В связи с чем квалификация действий Карлюковой Е.Г. органами предварительного следствия по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ является излишне вмененной и не влечет права осужденной на реабилитацию.

Оснований для иной квалификации действий Карлюковой Е.Г. не имеется.

Судом достоверно установлено, что Карлюкова Е.Г. приискала смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,86 грамма, что является крупным размером, расфасованную в пятнадцать свертков, часть которых с целью последующего сбыта разместила в «тайники-закладки», а часть хранила при себе с целью сбыта, после чего ее преступные действия были пресечены задержавшими ее сотрудниками полиции.

В ходе осмотров мест происшествий, проведенных с участием подсудимой, Карлюкова Е.Г. не отрицала факта сделанных ею «закладок», добровольно указывая места «тайников-закладок», подтверждая при этом умысел на дальнейший сбыт наркотических средств. В ходе личного досмотра Карлюкова Е.Г. добровольно сообщила о наличии у нее при себе наркотического средства, предназначенного для сбыта.

Об умысле Карлюковой Е.Г. на последующий незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе, количество изъятого вещества, способ фасовки, размещение части наркотического средства в «тайники-закладки».

    Назначая наказание подсудимой Карлюковой Е.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Карлюкова Е.Г. совершила преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, обладающее повышенной общественной опасностью, ранее судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Карлюковой Е.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, что Карлюкова Е.Г. вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает активное способствование Карлюковой Е.Г. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии Карлюковой Е.Г. в осмотрах мест происшествий и указании мест закладок с наркотическим средством, разблокировке телефона. Указанное обстоятельство влечет назначение наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, данных о личности подсудимой Карлюковой Е.Г., принимая во внимание, что она совершила особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное на их распространение, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты путем назначения Карлюковой Е.Г. наказания в виде лишения свободы, а также считает возможным не назначать Карлюковой Е.Г. дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ.

Кроме того при назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление. Кроме того, с учетом того, что в действиях Карлюковой Е.Г. установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ. Таким образом, максимальное наказание, которое может быть назначено судом Карлюковой Е.Г. за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд не применяет при назначении наказания за указанное преступление положения ст. 64 УК РФ.

При этом с учетом того, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, а также принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, что преступление, совершенное Карлюковой Е.Г. было направлено против здоровья населения Российской Федерации, неопределенного значительного круга лиц, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Окончательное наказание Карлюковой Е.Г. должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №73 Санкт-Петербурга от 22.06.2023.

Оснований для применения ст.104.1 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карлюкову ФИО12 ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №73 Санкт-Петербурга от 22.06.2023, окончательно назначить Карлюковой Е.Г. наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы и штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Карлюковой Е.Г. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Карлюковой Е.Г. под стражей в порядке меры пресечения с 16.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

    - смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, хранить там же до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам,

    - первоначальные упаковки, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле,

    - мобильный телефон «Redmi 9A M 2006C3LG» с сим-картами «Теле 2» и Билайн, картой памяти, хранящийся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности Карлюковой Е.Г. или ее представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий: