Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2022 (2-7/2021; 2-26/2020; 2-1283/2019;) ~ М-1183/2019 от 12.08.2019

Дело №

УИД 21RS0№-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Мухаметзянова Н.М. к Казаковой А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Мухаметзянов Н.М. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Казаковой А.А. об истребовании промышленного оборудования, в частности: пастеризатор <данные изъяты> - 1 шт., агрегат <данные изъяты>1) - 2 шт., <данные изъяты> - 2 шт., <данные изъяты>-6 - 2 шт., <данные изъяты> - 2 шт., <данные изъяты> - 2 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> - 2 шт., <данные изъяты> - 2 шт., <данные изъяты> (4 т) - 4 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> 1 шт., <данные изъяты>1 - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> ИТ 32 - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> 3 шт., <данные изъяты> - 2 шт., <данные изъяты> - 2 шт., <данные изъяты> л - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., обязав возвратить данное имущество, и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 139,140, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в Канашский районный суд Чувашской Республики от представителя истца Мухаметзянова Н.М. - Борисова Г.Н., действующего на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с оплатой Казаковой А.А. стоимости промышленного оборудования, ссылаясь на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), понятны.

Стороны и их представители, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Обсудив поступившее заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Отказ представителя истца Мухаметзянова Н.М. - Борисова Г.Н от иска, которому известны последствия отказа от заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 38389 рублей (л.д.5), подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, то есть в сумме 26872 рубля 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Мухаметзянова Н.М. - Борисова Г.Н. от иска и прекратить производство по гражданскому делу № по иску Мухаметзянова Н.М. к Казаковой А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением не допускается.

Возвратить Мухаметзянову Н.М. уплаченную государственную пошлину в размере 26872 (двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 30 копеек согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                               Б.З. Орлов