Дело № 2-2143/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2023 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием
помощника прокурора Ленинского района города Севастополя – Эммер В.А.,
ответчика Канецкой Юлии Вячеславовны,
при секретаре судебного заседания Гончаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Ленинского района города Севастополя в интересах ФИО2, ФИО3 к Канецкой Юлии Вячеславовне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
установил:
прокуратура Ленинского района города Севастополя в интересах ФИО2, ФИО3 к Канецкой Ю.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность, ссылаясь на то, что по результатам проведения проверки соблюдения прав несовершеннолетних при распоряжении гражданами средствами материнского капитала, установлено, что Канецкой Ю.В. 18.11.2021 перечислены денежные средства в размере 435 816,65 руб. по заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения. Правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Канецкая Ю.В., право общей долевой собственности на ФИО2, ФИО3, не оформлено. Ссылаясь на нарушение прав интересов несовершеннолетних, прокурор просил суд обязать Канецкую Ю.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), в общую долевую собственность ФИО2, ФИО3, с определением размера долей по соглашению сторон в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате и времени судебного разбирательства. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просило суд рассматривать дело в отсутствие представителя Отделения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Севастополя – Эммер В.А. поддержала заявленные требования, в целях исполнения решения суда, просила меры по обеспечению иска отменить.
Ответчик Канецкая Ю.В. в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно пункту 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меры обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой мере или обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска. Из содержания указанных норм следует, что как при принятии мер обеспечения, так и при их отмене должна учитываться необходимость их применения либо продления их действия, обусловленная возможностью возникновения неблагоприятных последствий их непринятия либо отмены в виде затруднения исполнения решения суда.
Из материалов дела усматривается, что по ходатайству прокурора в обеспечение заявленных требований определением Ленинского районного суда города Севастополя от 08.06.2023, применены меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, до разрешения спора по существу.
Поскольку ответчиком заявленные требования признаны в полном объеме, прокурор в судебном заседании полагал возможным отменить меры по обеспечению иска в елях исполнения решения суда, основания для сохранения мер по обеспечению иска, отсутствуют.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть 4 статьи 144 ГПК РФ).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
принять признание Канецкой Юлии Вячеславовны исковых требований прокуратуры Ленинского района города Севастополя в интересах ФИО2, ФИО3, об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность.
Обязать Канецкую Юлию Вячеславовну ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>), оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), в общую долевую собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению сторон в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда города Севастополя от 08.06.2023, в виде запрета Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №
Решение в части отмены мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.
В окончательной форме решение изготовлено 01 августа 2023 года.
Судья: С.Ф. Эрзиханова