Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2024 (1-376/2023;) от 31.10.2023

№

1-76/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                               16 мая 2024 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Храмцова М.Е., Симахиной А.А., Пузиковой Л.Н., Турлубековой Б.Т., Виноградовой М.О.,

подсудимой Шваковой Т.А.,

защитника-адвоката Галицыной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шваковой Т.А., <данные изъяты> не военнообязанной, судимой 04.10.2023 года Ишимским городским судом <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 05.07.2023 года по 31.08.2023 года, находящейся под домашним арестом с 31.08.2023 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных                                 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Швакова Т.А., 14.04.2023 года, около 00 часов 30 минут, находясь в <адрес>, имея в указанной квартире вещество, содержащее производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам массой не менее 0,0250 грамма, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт, часть вещества, <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам массой 0,0250 грамма, безвозмездно передала установленному следствием лицу, а равно осуществила его незаконный сбыт.

14.04.2023 года около 00 часов 57 минут установленное следствием лицо, незаконно хранящее при себе вещество, <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам массой 0,0250 грамма было задержано сотрудниками полиции МО МВД России «Ишимский» на участке местности прилегающего к <адрес>.

14.04.2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Ишимский» в ходе досмотра установленного следствием лица в <адрес> обнаружено и 14.04 2023 года в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут изъято вещество, <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам массой 0,0250 грамма, которое Швакова Т.А. незаконно сбыла установленному следствием лицу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), <данные изъяты> и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам массой 0,0250 грамма, которое Швакова Т.А. незаконно сбыла установленному следствием лицу, которое не относится к значительному размеру.

Она же, Швакова Т.А., в утреннее время, 16.06.2023 года, не позднее 10 часов 32 минут, находясь в садоводческом товариществе «Заря» <адрес> (далее по тексту СТ «Заря») на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, подняла, тем самым незаконно приобрела вещество <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам массой - 1,0930 грамма, которое спрятала под нижнее белье, надетое на ней и стала незаконно хранить, без цели сбыта для личного употребления до 13 часов 48 минут 16.06.2023 года.

16.06.2023 года около 10 часов 32 минут Швакова Т.А. незаконно хранящая при себе, под нижним бельем надетом на ней, полимерный сверток с веществом <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам массой - 1,0930 грамма, без цели сбыта, находясь на участке местности прилегающему к <адрес> была задержана сотрудниками полиции.

16.06.2023 года в период времени с 13 часов 37 минут до 13 часов 47 минут в ходе досмотра ФИО1 в кабинете № МО МВД России «Ишимский», по <адрес>, сотрудниками полиции в <данные изъяты> на Шваковой Т.А. было обнаружено и 16.06.2023 года в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 52 минут изъято, принадлежащее Шваковой Т.А. вещество, <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам массой 1,0930 грамма, находящееся в полимерном свертке, которое Швакова Т.А. незаконно хранила, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» <данные изъяты> и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого у ФИО1 в ходе досмотра вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам массой 1,0930 грамма, отнесено к крупному размеру.

Подсудимая Швакова Т.А. вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.228.1 УК РФ не признала, вину по ч.2 ст.228 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Шваковой Т.А. данные ею при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемой от 03.08.2023 года, из которых следует, что у нее есть знакомые Свидетель №2 и Свидетель №1, которые находятся в отношениях. В один из дней апреля 2023 года (точной даты она не помнит) она находилась дома, ей на ее номер сотового телефона позвонила Свидетель №1 спросила у нее есть ли у нее наркотические вещества, на что она сказала, что у нее ничего нет. Затем Свидетель №1 попросила ее позвонить Свидетель №2 и спросить у него есть ли у него наркотики. Она позвонила Свидетель №2, на что он ей сказал, что у него есть наркотики он готов ее угостить, но чтобы Свидетель №1 она ничего не говорила и он может приехать к ней. Через некоторое время Свидетель №2 приехал к ней домой, кроме нее дома никого не было. Когда Свидетель №2 приехал к ней, то у него были наркотические вещества, которое он предложил употребить вместе и остаться на ночь. Она сказала Свидетель №2, что она с ним употреблять не будет и чтобы он уходил домой. Пояснила, что Свидетель №2 ее попросил позвонить Свидетель №1 для того чтобы сказать ей что у нее есть наркотики и что она может их дать Свидетель №2 для нее и он их ей принесет, на что она так и сделала, позвонила Свидетель №1 и сказала, что у нее есть наркотики и спросила кто будет их забирать, на что Свидетель №1 сказала, что ей ночью выходить нельзя, так как у нее условное осуждение и тогда она предложила чтобы она позвонила Свидетель №2 и попросила его приехать за наркотическим средством к ней (но Свидетель №2 в это время был у нее, а Свидетель №1 ничего не знала). Свидетель №1 через некоторое время позвонила Свидетель №2 и она в ходе его разговора с Свидетель №1 поняла, что он согласился ехать к ней. Через некоторое время Свидетель №2 вызвал такси, так как она не разрешила остаться у нее дома ночевать и от нее он уехал. Через некоторое время ей позвонила Свидетель №1 и стала ее оскорблять и говорить о том, что она виновата в том, что Свидетель №2 задержали сотрудники полиции с наркотическим веществом. Она никаких наркотических средств Свидетель №2 не сбывала. Свою вину не признает. (т№)

В качестве обвиняемой от 26.08.2023 года и от 19.10.2023 года Швакова Т.А. вину в предъявленном ей обвинении не признала, так как какого-либо наркотического средства Свидетель №2 она не передавала, наоборот Свидетель №2 когда пришел к ней то угостил ее наркотическим средством. Свои ранее данные показания в качестве подозреваемой от 03.08.2023 года она подтверждает в полном объеме, дополнить ей больше нечего. Показания, по сути предъявленного обвинения давать отказывается, пользуясь ст. 51 Конституции РФ. (т.№)

В качестве обвиняемой от 02.08.2023 года Швакова Т.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась в районе <адрес>, в садоводческом товариществе, она просто прогуливалась по улице. Когда она повернула с проезжей части в дачный поселок, то на обочине она увидела полимерный прозрачный сверток с веществом желтого цвета, она подобрала данный сверток не зная, что именно в нем лежит. Она взяла в руку данный сверток и пошла в направлении <адрес>, так как она предполагала, что в свертке находится запрещенное вещество, то при выходе из дачного поселка, то спрятала в нижнее белье, надетой на ней. Затем она заказала такси и поехала к своей знакомой ФИО31 при въезде в <адрес> автомобиль на котором она ехала, остановили сотрудники ГИБДД через некоторое время подъехали еще сотрудники полиции, которые представились сотрудниками отдела наркоконтроля и предложили проехать в отдел полиции для личного досмотра, на что она была согласна и ее доставили в отдел полиции. По приезду были приглашены понятые и в ходе досмотра она сымитировала что она проглотила сверток с наркотическим веществом. Затем ее доставили в ОБ-4 <адрес>, где ей провели ФГСД и в результате в ее желудке не обнаружили никаких предметов. После чего она снова была доставлена и в отдел полиции, где снова пригласили двух понятых и в ходе личного досмотра в нижнем белье, а именно в трусах надетых на ней, у нее был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом желтого цвета и предмет личной гигиены – прокладка. Вину в совершении данного преступления она признает. (т.№)

Вина Шваковой Т.А. по ч.1 ст.228.1 УК РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

рапортом ПОД Д/Ч МО МВД России «Ишимский» ст.сержанта полиции ФИО13, о том, что 14.04.2023 года в 00 часов 57 минут ФИО39 сообщил о том, что у <адрес> остановлен Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которого при досмотре был обнаружен сверток с наркотическим веществом.(т.№)

протоколом досмотра от 14.04.2023 года, в ходе которого у Свидетель №2 обнаружено в левом кроссовке черного цвета надетом на нем полимерный прозрачный сверток в котором находится фрагмент бумаги белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом. (т.№

протоколом изъятия вещей от 14.04.2023 года у гр.Свидетель №2 изъят в левом кроссовке черного цвета надетом на нем полимерный прозрачный сверток в котором находится фрагмент бумаги белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом. ( т.№)

заключением эксперта № от 15.04.2023 года, согласно выводов которого в представленном веществе, содержится производное <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества -0,0250г. (т.№)

протоколом осмотра предметов от 08.07.2023 года, в ходе которого осмотрены документы: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; стенограмма оперативного-розыскного мероприятия «Опрос» с применением негласной аудиозаписи гражданки Шваковой Т.А. 06.05.2023 года в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 26 минут, а также СD-R-диск с информацией. В ходе осмотра СD-R-диск с информацией производится аудиозапись где обнаружен диалог двух лиц (согласно предоставленной стенограммы Швакова Т.А. разговаривает с начальником ОКОН МО МВД России «Ишимский» ФИО14 ( т.№)

протоколом осмотра предметов от 19.08.2023 года, в ходе которого осмотрен CD-R- диск с информацией. В ходе осмотра CD-R- диск открывается и производится аудиозапись, где обнаружен диалог двух лиц, в которых Швакова Т.А. в женском голосе узнает свой голос и голос сотрудника полиции с которым она разговаривала по фамилии ФИО14 (т. №)

протоколом выемки от 19.07.2023 года, в ходе которой в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» изъято вещество содержащее производное <данные изъяты>, массой 0,0200 грамма.(т№)

протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 года, в ходе которого осмотрено вещество содержащее производное <данные изъяты>, массой 0,0200 грамма.(т.№)

протоколом осмотра предметов от 28.07.2023 года, в ходе которого осмотрен фрагмент тетрадного листа, фрагмент прозрачной полимерной пленки.(т.№)

протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №2 и подозреваемой Шваковой Т.А. от 16.08.2023 года, в ходе которой подозреваемая Швакова Т.А. показала, что в один из дней апреля 2023 года, возможно и 14.04.2023 года к ней домой в <адрес> к ней приехал Свидетель №2, который хотел остаться у нее ночевать и употребить наркотическое средство, которое он принес с собой. Она отказала Свидетель №2, чтобы он у нее ночевал, и что с ним она употреблять не будет. Свидетель №2 находясь у нее попросил ее позвонить Свидетель №1 для того чтобы она сказала ей что у нее есть наркотическое средство и она готова угостить, так как Свидетель №1 ранее спрашивала у нее есть ли у нее наркотики. Она по просьбе Свидетель №2 позвонила Свидетель №1 при этом Свидетель №1 не знала, что Свидетель №2 находится у нее. Так как она Свидетель №2 отказала от нее он ушел. В ходе проведения очной ставки Свидетель №2 показания Шваковой Т.А. не подтвердил, так как 14.04.2023 года он приехал к Шваковой Т.А., где она проживает, где Швакова Т.А. передала ему завернутые в бумажный лист наркотики, после чего он пошел домой, где он выйдя из подъезда Шваковой Т.А. его задержали сотрудники полиции. Он Шваковой Т.А. никаких наркотиков не передавал и употреблять не предлагал. (т.№)

протоколом проверки показаний на месте от 25.08.2023 года Свидетель №2, который указал на <адрес> где в <адрес> проживает Швакова Т.А., которая является его знакомой, к которой 14.04.2023 года около 00 часов 30 минут пришел в гости и Швакова Т.А. передала ему фрагмент тетрадного листа бумаги, который был сложен в виде квадрата, и в котором находилось наркотическое средство, которым его Швакова Т.А. угостила, тем самым сбыла ему наркотическое средство. (т. №)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что со Шваковой Т.А. и Свидетель №2 состоит в дружеских отношениях. Швакова Т.А. звонила в ночное время и приглашала в гости, но она не поехала, потому что сама под надзором. К ней поехал знакомый Свидетель №2, но далее ей ничего не известно. Со слов Свидетель №2 ей известно что его арестовали, более она ничего не помнит за давностью событий.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях, оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что Шваковой Т.А. известно, что она в редких случаях употребляет наркотическое средство, а именно <данные изъяты>», зависимости от употребления наркотических средств она не имеет, поэтому в настоящее время наркотические средства не употребляет. Вместе они никогда с ней не употребляли наркотические средства. Также ей известно, что Швакова Т.А. на протяжении их знакомства употребляла в редких случаях наркотическое средство, а именно <данные изъяты> сама она не видела. 13.04.2023 года около 23 часов 00 минут ей позвонила Швакова Т.А. и предложила приехать в гости, но она отказалась. В этот момент у нее в гостях находился Свидетель №2, который слышал их разговор, в ходе разговора Швакова Т.А. намекнула, что у неё есть наркотическое средство, которым она готова безвозмездно поделиться с ней, но так как она находится под надзором и ходит на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию, то она отказалась на её предложение. Тогда Свидетель №2 сказал, что он желает употребить и скоро приедет к ней в гости. Примерно через полчаса Свидетель №2 вызвал такси и поехал к Шваковой Т.А., которая проживает по адресу: <адрес>. В этот вечер он не вернулся. На следующий день, 14.04.2023 года в обеденное время к ней пришёл Свидетель №2, который рассказал ей, что он 14.04.2023 года примерно 00 часов 30 минут пришел в гости к Шваковой Т.А., которая передала ему часть наркотического средства, а именно <данные изъяты> которую он положил в карман куртки надетой на нём. После чего пошёл в сторону ее дома, где его приняли сотрудники полиции. Вводил ли он себе наркотическое средство, которое ему передала Швакова Т.А., ей не известно. Наркотическое средство, которое ему было передано Шваковой Т.А. безвозмездно, у него изъяли сотрудники полиции. Больше ей ничего не известно. (т.№)

Свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.2 ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у него есть знакомая Свидетель №1, иногда он приходит к ней в гости. Также у них есть общая знакомая Швакова Т.А., с которой он лично знаком с начала 2023 года. Ему известно, что Швакова Т.А. употребляет наркотические средства, но он с ней никогда наркотические средства не употреблял. 13.04.2023 года около 23 часов 00 минут он находился в гостях у Свидетель №1, по вышеуказанному адресу, в этот момент ей позвонила Швакова Т.А., которая предложила Свидетель №1 придти к ней в гости. Из их разговора он понял, что у Шваковой Т.А., есть наркотическое средство, а именно «соль», которым она была готова безвозмездно угостить Свидетель №1, но последняя отказалась, так как она побоялась покидать дом в позднее время, и наркотические средства она уже длительное время не употребляет. Поэтому в разговор вмешался он. В этот момент ему захотелось употребить наркотическое средство, поэтому он сказал, что приедет к Шваковой Т.А., вместо Свидетель №1. Он вызвал такси, оделся и примерно через полчаса после разговора вышел из дома Свидетель №1. Примерно в 00 часов 30 минут 14.04.2023 года он пришёл в гости к Шваковой Т.А., которая проживает по адресу: <адрес>, вошёл внутрь, дальше порога не проходил. Швакова Т.А. в это время передала ему фрагмент тетрадного листа бумаги, который был сложен виде квадрата, в нём находилось наркотическое средство, как ему в настоящее время известно, вещество, содержащее производное <данные изъяты>, данное средство в тот момент он не употреблял. Уточнил, что находясь ещё в квартире Шваковой Т.А., он уменьшил листок фрагмента тетрадного листа бумаги, поэтому, когда его задержали с наркотическим средством, которое ему передала Швакова Т.А., то листок уже был других размеров, т.е. не тех, что ему передала Швакова Т.А.. Когда он вышел из подъезда, где проживает Швакова Т.А., номер подъезда он не помнит, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. После чего предложили проехать с ними до опорного пункта, адрес он уже не помнит, где в присутствии понятых его досмотрели, и из кроссовка, который был одет на нем, было изъято наркотическое средство, указанное по тексту, переданное ему Шваковой Т.А., тем же весом, что она и передала ему. Больше ему дополнить нечего. ( т.№)

Таким образом, анализируя совокупность исследованных доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, суд пришел к выводу, что Швакова Т.А. совершила указанное преступление, и вина её доказана.

Судом установлено, что Швакова Т.А., 14.04.2023 года, около 00 часов 30 минут, находясь в <адрес>, имея в указанной квартире вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам массой не менее 0,0250 грамма, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт, часть вещества, <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам массой 0,0250 грамма, безвозмездно передала установленному следствием лицу, а равно осуществила его незаконный сбыт.

Все исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), <данные изъяты> и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам массой 0,0250 грамма, которое Швакова Т.А. незаконно сбыла установленному следствием лицу, которое не относится к значительному размеру.

Судом бесспорно установлено, что умысел Шваковой Т.А. был направлен на незаконный сбыт наркотического средства.

Суд критически относится к показаниям Шваковой Т.А. поскольку они противоречат всем исследованным в ходе судебного следствия материалам уголовного дела, а также показаниям свидетелей, и полагает, что такие показания являются способом защиты подсудимой, даны ею с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Показания подсудимой опровергаются всей совокупностью собранных по делу доказательств: приведенными выше показаниями свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, в связи с чем суд признает показания подсудимой недостоверными.

В материалах уголовного дела отсутствуют данные об оговоре Шваковой Т.А. со стороны свидетеля Свидетель №2

Оснований для исключения доказательств, указанных защитником в прениях сторон, по тем основаниям, что доказательства получены с нарушением закона, так как понятыми являлись сотрудники МО МВД России «Ишимский» которые могли быть заинтересованы в исходе дела, признании следственных действий, заключений экспертиз недопустимым доказательством, не имеется, поскольку оснований для оговора Шваковой Т.А. свидетелями не установлено. То обстоятельство, что понятые работают в МО МВД России «Ишимский», не может свидетельствовать о заинтересованности данных свидетелей и ничем не подтверждено.

При проведении экспертизы № от 15.04.2023 года на исследование поступил бумажный конверт белого цвета с изъятым объектом. Целостность упаковки видимых повреждений не имела. В связи с чем доводы защитника о том, что изъятые тетради, блокноты в <адрес> не подходят к изъятому у Свидетель №2 фрагменту тетрадного листа бумаги, что следует из заключения экспертизы ( т.№), не могут свидетельствовать о непричастности Шваковой Т.А. в сбыте наркотического средства Свидетель №2 Так из показаний самого Свидетель №2 следует, что Швакова Т.А. находясь в квартире передала ему фрагмент тетрадного листа бумаги, который был сложен виде квадрата, в нём находилось наркотическое средство, в квартире Шваковой Т.А., он уменьшил листок фрагмента тетрадного листа бумаги, впоследствии в опорном пункте в присутствии понятых его досмотрели, и из кроссовка, который был одет на нем, было изъято наркотическое средство, переданное ему Шваковой Т.А. Данные обстоятельства свидетелем Свидетель №2 подтверждены при следственном действии проверки показаний на месте.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Шваковой Т.А. по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Вина Шваковой Т.А. по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

рапортом ПОД Д/Ч МО МВД России «Ишимский» ст. сержанта полиции Свидетель №9, о том, что 16.06.2023 года в 12 часов 25 минут ОКОН Свидетель №5 сообщил о том, что в автомашине такси в <адрес> задержана Швакова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.№)

рапортом ПОД Д/Ч МО МВД России «Ишимский» ст. сержанта полиции Свидетель №9, о том, что 16.06.2023 года в 13 часов 51 минуту ОКОН Свидетель №5 сообщил о том, что в ходе личного досмотра Шваковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружен сверток предположительно с наркотическим веществом. (т.№)

протоколом досмотра от 16.06.2023 года, при производстве которого у Шваковой Т.А. в нижнем белье обнаружен полимерный сверток с веществом, а также средство личной гигиены (т. №)

протоколом изъятия вещей от 16.06.2023 года, в ходе которого изъят полимерный сверток с веществом, средство личной гигиены -прокладка. (т. №)

протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <данные изъяты> в СТ «Заря» <адрес> (т.№)

заключением эксперта № от 17.06.2023 года, согласно выводов которого в представленном веществе, <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества -1, 0930г. (т.№

протоколом осмотра предметов от 13.07.2023 года, в ходе которого осмотрено вещество <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам массой 1, 0830 грамма, 2 полимерных прозрачных пакета с контактной застежкой. (т. №)

протоколом проверки показаний на месте от 25.08.2023 года, в ходе которой обвиняемая Швакова Т.А. находясь на участке местности СТ «Заря» <адрес> указала на данный участок местности где она ДД.ММ.ГГГГ нашла, тем самым приобрела сверток с наркотическим веществом, для личного употребления без цели сбыта. Согласно программы <данные изъяты> установленной на сотовом телефоне «Redmi10» установлено, что участок местности указанный Шваковой Т.А. находится по координатам <данные изъяты> (т. №)

протоколом проверки показаний на месте от 25.08.2023 года, в ходе которого находясь на участке местности прилегающего к <адрес> Швакова Т.А. указала что на указанном месте она ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции с наркотическим средством, после чего доставлена в отдел полиции <адрес>. (т. №)

    Из показаний свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании следует, что он работает в должности инспектора ДПС МО МВД России «Ишимский». Летом 2023 года он совместно с инспектором ДПС ФИО15 находились на дежурстве в залинейной части города. Сотрудники следственно оперативной группы попросили остановить автомобиль Логан который должен был ехать со стороны трассы, в сторону города, что они и сделали, по подозрению в том, что при себе у граждан могли находиться наркотические вещества. В машине находилось 3 человека – Швакова Т.А., её подруга и водитель такси. Впоследствии граждане которые находились в автомобиле были переданы сотрудникам следственно оперативной группы.

    Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что в июне, июле 2023 года, точное число не помнит, она участвовала в качестве понятой при досмотре Шваковой Т. в кабинете дознавателя, номер кабинета не помнит. Также второй понятой была женщина. В ходе досмотра им разъяснялись права и обязанности. У Шваковой Т.А. было обнаружено наркотическое вещество которое выпало из нижнего белья. На Шваковой Т.А. были надеты наручники, так как она дергалась, изгибалась, её держали сотрудники. После досмотра все были ознакомлены с протоколом досмотра, каких либо замечаний не поступило, они ставили свои подписи. Обнаруженное у Шваковой Т.А. было изъято и упаковано в пакет, опечатано.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями в показаниях, оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что по дате это происходило 16.06.2023 года.

Свидетель Свидетель №3 подтвердила показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании следует, что её показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 по факту участия понятой 16.06.2023 года при досмотре Шваковой Т.А. и изъятия у нее наркотического средства.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9 данными ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что Швакова Т.А. была задержана 16.06.2023 года около <адрес> и доставлена в отдел полиции <адрес>, где сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых Шваковой Т.А. проводился досмотр, он в данном досмотре не участвовал, впоследствии ей стало известно, что в ходе досмотра у Шваковой Т.А. в нижнем белье был обнаружен сверток с веществом который она достала и проглотила. После чего гр.Швакова была доставлена в ОБ-4 <адрес> где ей проводилось ФГДС, по результатам которого было известно, что инородного тела в просвете пищевода и желудка не обнаружено. Впоследствии стало известно, что Швакова Т.А. сымитировала то, что она проглотила сверток с веществом. После чего Швакова Т.А. снова была доставлена в отдел полиции <адрес>, где ей снова производился досмотр, в котором он не участвовал, который проводил сотрудник полиции женского пола, Швакова Т.А. в присутствии двух понятых женского пола была досмотрена. Как ему стало известно впоследствии в ходе досмотра и изъятия вещей у Шваковой Т.А. в нижнем белье был обнаружен сверток с веществом. После чего как ему известно с участием Шваковой Т.А. был проведен осмотр места происшествия в ходе которого последняя указала на место где она нашла наркотическое средство для личного употребления. (т№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в июне 2023 года точную дату не помнит он находился на своем дачном участке, расположенном в СТ «Заря» на выезде из <адрес>, к нему пришли сотрудники полиции и предложили участвовать понятым при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился, далее они проехали за второй понятой, а затем проследовали на участок местности, который находился приблизительно в 150 метрах от его участка в сторону <адрес>, на данном участке уже находились сотрудники полиции и девушка которая представилась как он помнит ФИО1, она в ходе осмотра показала место у обочины дороги, где ранее забрала закладку с наркотиками о чем в последующем пояснила, после этого все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. (т. №)

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что её показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 по факту участия ее понятой при проведении осмотра места происшествия с участием Шваковой Т.А. в июне 2023 года. В присутствии её и второго понятого участвующее лицо подошли к обочине, где девушка по имени ФИО1 показала и пояснила, что на данном участке забрала наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта и в последствии была задержана сотрудниками полиции. (т. №)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он является ПОД ДЧ МО МВД России «Ишимский», в его обязанности входит прием, регистрация сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, получаемых в ходе телефонных звонков, а также личных обращений. Ему на обозрение представлен рапорт от 16.06.2023, согласно которому 16.06.2023 в 12 часов 25 минут сотрудник ОКОН Свидетель №5 сообщил о том, что в автомашине такси около гостиницы «Ильич» <адрес> задержана Швакова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поясняет, что уже не помнит, каким именно образом, было получено указанное сообщение, в ходе телефонного звонка, или сотрудник сообщил об этом лично, так как прошло много времени, запись поступающих звонков в ДЧ, хранится в течение трех месяцев, в настоящее время уничтожена. Рапорт зарегистрирован сразу после того, как получено указанное сообщение. Время, указанное в данном рапорте 12 часов 25 минут означает время, когда было сделано сообщение сотрудником, непосредственное время задержания в рапорте не указано. ( т№

Таким образом, оценив каждое из представленных стороной обвинения доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, как в отдельности, так и в совокупности с другими представленными и исследованными судом доказательствами, суд считает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности Шваковой Т.А. и квалифицирует её действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом установлено, что Швакова Т.А. незаконно без цели сбыта приобрела, хранила вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой 1,0930 грамма в крупном размере для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» <данные изъяты> и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого у Шваковой Т.А. в ходе досмотра вещества, содержащего в своем составе производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам массой 1,0930 грамма, отнесено к крупному размеру.

Из показаний свидетеля защиты свидетеля ФИО16 в судебном заседании следует, что Швакова Т.А. её дочь. В настоящее время дочь изменилась и стала лучше выглядеть. Она видит что дочь сейчас не употребляет наркотические средства, дома порядок, чистота, ждет детей из школы. Швакова Т.А. занимается воспитанием детей, младшая дочь очень тянется к матери Шваковой т.А.. Она верит что дочь встала на путь исправления, дочь прошла курс лечения. Она (ФИО16) стоит на учете у врача онколога.

Из показаний свидетеля защиты свидетеля ФИО17 в судебном заседании следует, что Швакова Т.А. ранее была замужем за её сыном, который погиб 12 лет назад, она общается со Шваковой Т.А., может охарактеризовать её только с положительной стороны. В настоящее время Швакова Т.А. очень сильно переживает, дети её любят.

При назначении вида и меры наказания Шваковой Т.А. суд, в соответствии с требованиями ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и её личность.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ Швакова Т.А. совершила тяжкие преступления, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным посредственно (л.д№), <данные изъяты> на учете у врача психиатра, фтизиатра не состоит (т.№), <данные изъяты> характеризуется родственниками и соседями с положительной стороны ( т.№)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для Шваковой Т.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по ч.2 ст.228 УК РФ, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой по всем преступлениям и неудовлетворительное состояние здоровье её матери, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств для Шваковой Т.А. суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Шваковой Т.А. преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, то есть преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в целях исправления подсудимой, предупреждения возможности совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Шваковой Т.А. по каждому преступлению следует назначить в виде лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по ч.3 ст.69 УК РФ, так как суд пришел к выводу, что её исправление не возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, для подсудимой Шваковой Т.А. с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой и общественной опасности совершённых деяний, суд не находит, так же как не находит и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительные наказания к Шваковой Т.А. по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание.

На основании п. Б ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Шваковой Т.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Правила ч.5 ст.69 УК РФ по отношению к приговору от 04.10.2023 года применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, поэтому приговор Ишимского городского суда <адрес> от 04.10.2023 года в отношении Шваковой Т.А. надлежит исполнять самостоятельно.

Вместе с тем, учитывая, что на иждивении Шваковой Т.А. имеются малолетние дети, суд с учетом совершения виновной тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, впервые, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым реальное наказание в виде лишения свободы на основании ч.1 ст.82 УК РФ – отсрочить до достижением ребенком подсудимой Шваковой Т.А. возраста 14 лет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Швакову Т.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шваковой Т.А. наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шваковой Т.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, Швакову Т.А. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Шваковой Т.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Шваковой Т.А. под стражей с 05.07.2023 года по 31.08.2023 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Шваковой Т.А. под домашним арестом с 31.08.2023 года по 16.05.2024 года (включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ Шваковой Т.А. отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору до достижения ее ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Шваковой Т.А. отменить, Швакову Т.А. из-под стражи освободить.

Приговор Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- документы (Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; Стенограмма оперативного-розыскного мероприятия «Опрос» с применением негласной аудиозаписи гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 26 минут, а также СD-R-диск с информацией) - хранящиеся в материалах уголовного дела № – считать неотъемлемой часть данного уголовного дела;

- вещество содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,0200 грамма, фрагмент тетрадного листа, фрагмент прозрачной полимерной пленки - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимсий» выделено в уголовное дело № - хранить до разрешения уголовного дела №;

- вещество содержащее производное <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам массой 1,0830 грамма, 2 полимерных прозрачных пакета с контактной застежкой - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» выделены в уголовное дело № - хранить до разрешения уголовного дела №;

- вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой 0,1626 грамма, полимерная обложка, конверт, лист бумаги, сверток из листа бумаги, сотовый телефон «Tecno», сотовый телефон «Redmi» - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» выделены в уголовное дело № - хранить до разрешения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий        подпись        Н.А.Марилова