Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-516/2022 от 31.08.2022

Дело № 12-516/2022

УИД: 42RS0034-01-2022-001051-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово 01 сентября 2022 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе судьи Наумовой Н.М.,

рассмотрев в порядке подготовки ходатайство директора ООО «Альфа-Пассаж» Печень А.С. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу ЛИЦО_2 по делу об административном правонарушении ### от 13.01.2022 о признании ООО «Альфа-Пассаж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей, суд

У С Т А Н О В И Л:

31.08.2022 в Центральный районный суд г. Кемерово поступило ходатайство директора ООО «Альфа-Пассаж» Печень А.С. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу ЛИЦО_2 по делу об административном правонарушении ### от **.**.**** о признании ООО «Альфа-Пассаж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере
50 000 рублей.

В своем ходатайстве заявитель указывает, что должностное лицо ОГИБДД рассмотрело дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица в отсутствие данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. О наличии оспариваемого постановления стало известно при непосредственном ознакомлении с материалами исполнительного производства 29.07.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ – «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ – «В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу».

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Согласно материалов дела, уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении направлено заказной почтой 22.11.2021 в адрес ООО «Альфа-Пассаж» ... данный адрес юридического лица подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

30.12.2021 конверт с уведомлением вернулся в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

Копия постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу ЛИЦО_2 по делу об административном правонарушении ### от 13.01.2022 о признании ООО «Альфа-Пассаж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, копия протокола ... от 12.01.2022, копия представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 13.01.2022 направлены заказной почтой 14.01.2022 в адрес ООО «Альфа-Пассаж» ...

14.02.2022 конверт с вышеуказанными документами вернулся в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

Доводы жалобы директора ООО «Альфа-Пассаж» Печень А.С. о том, что должностное лицо ОГИБДД рассмотрело дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица в отсутствие данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела не состоятельны и опровергаются материалами дела.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования постановления ООО «Альфа-Пассаж», суду не представлено.

Таким образом, срок обжалования постановления по делу об административному правонарушению был пропущен ООО «Альфа-Пассаж» без уважительных причин, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.

На основании чего суд приходит к выводу о необоснованности приведенных доводов в ходатайстве о восстановлении срока обжалования директора ООО «Альфа-Пассаж» Печень А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать директору ООО «Альфа-Пассаж» Печень А.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу ЛИЦО_2 по делу об административном правонарушении ### от 13.01.2022 о признании ООО «Альфа-Пассаж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии определения.

Судья Н.М. Наумова