Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2019 ~ М-1450/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-1535/2019

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А.В. и Казаковой Л.В. к администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Данилов А.В. и Казакова Л.В. через своего представителя Орлову Т.В. обратились в суд с иском к администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Д., после смерти которой открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>. Д. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которым она все свое имущество в равных долях завещала Данилову А.В. и Казаковой Л.В. Наследниками первой очереди по закону после Д. являлись ее супруг Г. и ее дети - Данилов А.В. и Казакова Л.В. После смерти Д. ее дети не изъявили желания принять наследство ни по завещанию, ни по закону. Г., являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Принятие им части наследства, означает принятие всего наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер Г., который ДД.ММ.ГГГГ составил завещание в пользу Данилова А.В. Истец Данилов А.В., являясь наследником по завещанию, и Казакова Л.В., являясь наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства после Г. Данилов А.В. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады на 3/4 доли, а Казакова Л.В. - свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады 1/4 долю наследства. Данное обстоятельство свидетельствует о принятии истцами наследственного имущества после смерти отца. В связи с тем, что Д. государственный акт на земельный участок не выдавался, истцы не имели возможности оформить у нотариуса право собственности на земельный участок. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за истцом Даниловым А.В. в порядке наследования по завещанию право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а за истцом Казаковой Л.В. в порядке наследования по закону право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок после отца Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство по закону после супруги Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Данилов А.В. и Казакова Л.В. и их представитель Орлова Т.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении представитель истцов Орлова Т.В. просила рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д. №)

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за Д. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), определено местоположение земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя Д. не выдавался. Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Д. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. №) земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право на вышеуказанный земельный участок за Д. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Д.подлежит включению указанный земельный участок.

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Д. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала в равных долях своим детям - Данилову А.В. и Казаковой Л.В. (л.д. №). Завещание удостоверено специалистом <данные изъяты> сельской администрации <адрес> К. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

В силу п.1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 указанного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Доказательства принятия наследства по завещанию Даниловым А.В. и Казаковой Л.В. суду не представлено. Гражданский кодекс РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследников волеизъявления на принятие наследства по завещанию не исключается принятие иными наследниками наследства по закону.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о браке (л.д. №) следует, что Г. являлся супругом Д., то есть наследником первой очереди по закону.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Д. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди по закону - супруг Г. Другие наследники первой очереди по закону сын Данилов А.В. и дочь Казакова Л.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю.

Данное обстоятельство подтверждает, что Г. принял наследство после супруги Д. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание то, что Г. после супруги Д. принята часть наследства в виде земельной доли, соответственно, им принята и другая часть наследственного имущества в виде земельного участка.

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Г. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал сыну Данилову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №). Завещание удостоверено главой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> М. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

Судом установлено, что истец Данилов А.В. является сыном умершего Г., а истец Казакова Л.В. - дочерью (л.д. №), то есть истцы являются наследниками первой очереди по закону. Следовательно, истец Данилов А.В. является как наследником по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник Данилов А.В. обратилась в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

Согласно ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Положениями статьи 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и п. 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, что истец Казакова Л.В. является нетрудоспособной дочерью Г., то есть наследником первой очереди по закону и лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве Г.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Г. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратились: наследник по завещанию Данилов А.В. и наследник первой очереди по закону, имеющий право на обязательную долю в наследстве - дочь Казакова Л.В. Нотариусом Данилову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, а Казаковой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады.

Тем самым Данилов А.В. и Казакова Л.В. после смерти Г. приняли наследство по завещанию и по закону соответственно одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Принимая во внимание то, что Даниловым А.В. и Казаковой Л.В. после смерти Г. принята часть наследства в виде денежных вкладов, соответственно, ими принята и другая часть наследственного имущества в виде земельного участка.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Данилова А.В. и Казаковой Л.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Данилова А.В. и Казаковой Л.В. удовлетворить.

Признать за Даниловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство по закону после супруги Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Казаковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство по закону после супруги Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                    Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ